Documento de Global Campus Nebrija sobre La Ciencia y su Metodología Unidad 5: El aprendizaje en ciencias y matemáticas. El Pdf explora las escuelas de aprendizaje como el conductismo y el cognitivismo, criticando la enseñanza tradicional de las matemáticas y proponiendo métodos constructivistas para la universidad.
Ver más23 páginas


Visualiza gratis el PDF completo
Regístrate para acceder al documento completo y transformarlo con la IA.
La Ciencia y su Metodología Unidad 5: El aprendizaje en ciencias y matemáticas. Enemigos GLOBAL CAMPUS NEBRIJAGLOBAL CAMPUS NEBRIJA Antonio Muñoz Autor del Contenido Objetivos del tema 3 Presentación del tema 4 Escuelas de aprendizaje 5 1. El conductismo 5 2. El Gestaltismo 6 3. El cognitivismo 8 Crítica a la enseñanza de las matemáticas 11 1. Matemáticas en la escuela 11 2. El curriculum de matemáticas 13 3. La geometría del institutuo: un instrumento del diablo 16 4. En conclusión 17 Enseñanza tradicional versus Enseñanza no tradicional 20 Métodos constructivistas 21 [2]GLOBAL CAMPUS NEBRIJA
[3]GLOBAL CAMPUS NEBRIJA
Este capítulo hacemos un breve estudio de las principales escuelas de aprendizaje y posteriormente presentamos una crítica muy fuerte y fundamentada de la enseñanza tradicional tal cual la conocemos hoy en día, porque para arreglar las deficiencias, primero hay que ser consciente de ellas. Hay una crisis en la enseñanza de las matemáticas que dura ya demasiado, que se puede medir incluso en décadas. Para esa crítica contamos con un artículo, El lamento de un matemático, de Paul Lockhart en que expone de una manera lúcida, contundente, irrebatible los grandes problemas de la enseñanza de las matemáticas. En el capítulo analizaremos el papel de la matemática dentro de la cultura, el papel de las matemáticas en la escuela y el currículo de la escuela (con un caso práctico con la educación primaria). Para terminar, propondremos nuestra solución: los métodos constructivistas. Daremos una breve descripción teórica de los mismos.
[4]GLOBAL CAMPUS NEBRIJA
Antecedentes de teorías del aprendizaje se encuentran ya desde los griegos. Platón pensaba que era innato y Aristóteles, en cambio que era fruto de la experiencia. Estas dos posiciones se repitieron periódicamente a lo largo de la historia. El primero en formular leyes del aprendizaje fue el psicólogo americano Edward Thorndike, cuyas contribuciones a la fundamentación científica de la psicología de la educación fueron notables. Thorndike concibe el aprendizaje como un resultado de la interacción entre estímulo y respuesta (fue también pionero de la investigación en animales); su teoría recibe el nombre de conexionismo. En su libro The Fundamentals of Learning de 1932, enuncia ocho leyes del aprendizaje (las tres primeras las había enunciado mucho antes de esa fecha). A continuación los describimos brevemente.
Las teorías del aprendizaje de Thorndike serán la base para el conductismo que desarrollaron más tarde Skinner y Watson. El conductismo concibe el aprendizaje desde una posición estricta de la observación de la conducta. A pesar de que Skinner y Watson refinan la teoría del aprendizaje de Thorndike y la desarrollan aún más, el conductismo no acierta a explicar el aprendizaje en toda su complejidad. El aprendizaje no solo es la conducta observable.
El gestaltismo (de la escuela de psicología de la forma o Gestalt) propone superar las deficiencias del conductismo -la excesiva importancia que dieron a la asociación estímulo- respuesta- mediante la introducción del concepto de penetración comprensiva. Este concepto se refiere al entendimiento de una relación conceptual como un todo, sobre todo a partir de una introspección, y que se presenta súbitamente. La escuela de psicología del gestaltismo surgió de los trabajos hechos en la Escuela de Berlín de Psicología [6]GLOBAL CAMPUS NEBRIJA Experimental, que fue fundada por Carl Stumpf en 1893. En 1922 Köhler da forma a los fundamentos teóricos del gestaltismo (principio de la totalidad, el isomorfismo psicofísico).
O O Frente al conductismo el gestaltismo tiene un enfoque más global, que intenta entender los mecanismos de la percepción y del aprendizaje por comprensión. Frente a la ley del ejercicio, a veces pensada como la práctica rutinaria o como una defensa de la memorización, el gestaltismo propugna una comprensión que parte de una contemplación interiorizada, la cual lleva a la penetración comprensiva. Lo comprendido es más fácilmente reproducible y perdura más en la memoria, amén de producir más conocimiento significativo. El gestaltismo usa el concepto de transferencia de conocimiento, en que lo aprendido en una situación se puede aplicar a otra si el aprendizaje fue de calidad.
[7]GLOBAL CAMPUS NEBRIJA
El gestaltismo fue el germen del cognitivismo, la teoría que se considera como la que mejor explica el aprendizaje. Uno de sus principales proponentes fue David Ausubel. Escribió dos obras, Psychology of Meaningful Verbal Learning y Educational Psychology: A Cognitive View, que sentaron las bases de la teoría cognitiva del aprendizaje. El cognitivismo define el aprendizaje como conocimiento y significado adquirido por el individuo a través de sus habilidades cognitivas, que incluyen procesos mentales tales como el reconocimiento de objetos, la recopilación de datos, análisis, síntesis, reflexión, organización, comprensión y evaluación. El concepto de aprendizaje en el cognitivismo tiene un carácter duradero, fortalece y crea nuevas sinapsis en el cerebro. Se centra mucho más en el aprendizaje conceptual que en el aprendizaje operacional y es la base para las teorías constructivista del aprendizaje, que son las que propugnamos en este curso como el aprendizaje y enseñanza más efectivos.
Vamos a desarrollar con cierta profundidad la teoría de Ausubel, llamada teoría de la asimilación (hay más teorías cognitivistas relevantes para el aprendizaje, pero por falta de espacio y tiempo no las veremos) A continuación describimos los principios de aprendizaje de la teoría de asimilación. En la figura siguiente aparece un mapa conceptual de esta teoría tomado del documento en línea Psychological foundations of human learning; dejamos los términos originales en inglés para mayor facilidad de lectura del mapa.
Ausubel's Assimilation Theory explains Cognitive Behavioral Psychology is not explained by Human Learning is Affective is based on is fundamental to Psychomotor can be Positivist Epistemology Constructivist Epistemology is the foundation for Meaningful Learning through deals with Human Empowerment builds leads to Knowledge Production Knowledge Structure is built from Cognitive Structure are is described in is expressed using with has Superordinate Learning Human Constructivism Concept Maps Quantity Quality is determine Metacognitive Tools Integrative Reconciliation Event- Centered shown in Knowledge Vee facilitate Obliterative Subsumption Problem Solving can aid Long Term Memory Working Memory Advance Organizers Age-Related Cognitive Operations Forgetting Six Basic Principles Interference Subsumption Disempowerment Is stored in shown in is enhanced by New Learning Progressive Differentiation does not lead to such as includes Rote Learning are Positively Integrated [8]