Teoría de las Relaciones Internacionales: paradigmas y métodos

Introducción al Constructivismo en Relaciones Internacionales

Teoría de las Relaciones Internacionales. Paradigmas y métodos Tema 6. La crítica a las aproximaciones racionalistas: constructivismo Grado en Relaciones InternacionalesÍndice Introducción

1. Orígenes y desarrollo del constructivismo
2. Conceptos y argumentos principales del constructivismo
3. Variedad dentro del constructivismo Referencias bibliográficasIntroducción

En la década de los años ochenta la teoría de las Relaciones Internacionales estuvo dominada, principalmente, por el neorrealismo y tambien por el neoliberalismo. Algunos teóricos, que eran críticos con estas dos corrientes teóricas, comenzaron a cuestionarlas (Barnett, 2016, 156). De este modo, durante los años noventa se produjo el cuarto debate en la disciplina, entre racionalistas y reflectivistas. Robert Keohane, politólogo y profesor estadounidense, fue quien puso nombre a cada una de estas dos posiciones en 1988 (Barbé, 2020, 111):

• Racionalistas (neorrealistas y neoliberales).
• Reflectivistas (incluyendo, además de otras corrientes teóricas, el constructivismo).Introducción

Diferencias entre Racionalistas y Reflectivistas

Diferencias principales entre racionalistas y reflectivistas (constructivistas)

• Racionalistas. El neorrealismo y el neoliberalismo se adscribian al individualismo y al materialismo (Barnett, 2016, 157).

- El individualismo: los actores tienen intereses fijos -para los neorrealistas (el poder, la seguridad, la supervivencia ... ) y para los neoliberales (la riqueza)- y la estructura internacional que condiciona su comportamiento. Ambas corrientes teóricas suponen que los intereses de los Estados están "profundamente arraigados" (Barnett, 2016, 156). - El materialismo: la estructura internacional que condiciona el comportamiento de los Estados está definida por fuerzas materiales, como la distribución del poder, la tecnología y la geografía (Barnett, 2016, 156).Introducción

Reflectivistas y la Construcción Social de la Realidad

• Reflectivistas (constructivistas). El individualismo y el materialismo de los racionalistas fue cuestionado por los reflectivistas, entre estos, los constructuvistas. Los constructivistas plantean que las fuerzas sociales, como las ideas y las normas son importantes para comprender y explicar el comportamiento de los Estados y los actores no estatales, y por que estos ven el mundo y a sí mismos de determinada manera (Barnett, 2016, 157). Los constructivistas estudian la construcción social de la realidad (del mundo) (Barnett, 2016, 158).Introducción

Ejemplo de Alexander Wendt sobre Construcción Social

Ejemplo de Alexander Wendt (1995), politólogo y profesor estadounidense, que ilustra la construcción social: La posesión de 500 armas nucleares por parte de Reino Unido supone para Estados Unidos una amenaza menor que la posesión de 5 armas nucleares por parte de Corea del Norte. ¿Por qué? - La identificación sobre qué Estado supone una amenaza menor o mayor, no está determinada por el número de armas nucleares (fuerza material), sino por el significado que se le da a la fuerza material (que es la fuerza ideacional).Introducción

Relación Social y Percepciones en la Política Internacional

- Además, hay que tener en cuenta la relación social entre estos actores: Estados Unidos-Gran Bretaña (se perciben como amigos) y Estados Unidos-Corea del Norte (se perciben como enemigos). Esta relación social es percibida de manera similar por los actores, por lo que se produce una interpretación compartida (o intersubjetividad) que tiene base en las percepciones e interacciones de estos actores. Corea del Norte posee menos armas nucleares que Reino Unido, pero Corea del Norte es enemigo de Estados Unidos y puede emplear dichas armas contra este, por lo que Corea del Norte es una amenaza mayor para Estados Unidos. Este ejemplo demuestra que los constructivistas van más allá de lo material -a diferencia de los neorrealistas y neoliberales-, al incluir lo ideacional en la política internacional (Theys, 2017, 36). También implica que para los constructivistas la realidad, el mundo ... están siempre en construcción, y pueden cambiar dependiendo de las percepciones, las ideas ... que tengan los actores (Theys, 2017, 36).Introducción

División entre Racionalistas y Reflectivistas

La Guerra Fría y las Limitaciones Racionalistas

División manifiesta entre Racionalistas y reflectivistas (constructivistas) La emergente división entre racionalistas y reflectivistas se evidenció, aún más, con el final pacífico de la Guerra Fría. Los racionalistas no fueron capaces de anticipar el final pacífico de la Guerra Fría, y tampoco podían explicarlo sin romper su compromiso con el individualismo y el materialismo, así como con otras de sus premisas teóricas. Lo que confirmó los planteamientos de los reflectivistas sobre que los racionalistas no podían explicar de forma adecuada dichos cambios dentro de la política internacional (Bradley, 2007, 62; Barbé, 2020, 123).Introducción

Oportunidad para Nuevos Enfoques Teóricos

Por lo tanto, el fin de la Guerra Fría evidenció las limitaciones de las corrientes teóricas racionalistas, lo que supuso una oportunidad para el desarrollo de nuevos enfoques teóricos, críticos con los anteriores, para explicar los acontecimientos internacionales contemporáneos (Bradley, 2007, 62). De hecho, los años siguientes dieron más razones a los reflectivistas para desarrollar y profundizar en sus aproximaciones teóricas, ya que se produjo la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), que impulsó la expansión de la economía de mercado hacia nuevos países, así como una ola democratizadora (Barbé, 2020, 123).1. Orígenes y desarrollo del constructivismo

Orígenes y Desarrollo del Constructivismo

El constructivismo apareció en Relaciones Internacionales durante los años ochenta, y se desarrolló y expandió, convirtiéndose en un enfoque teórico clave para la disciplina, durante la década de los años noventa (Barbé, 2020, 122). Esta trayectoria se explica tanto por motivos académicos como por cambios en las relaciones internacionales - se han abordado en el apartado anterior -.1. Orígenes y desarrollo del constructivismo

Diferencias entre Neo-Neo y Constructivistas

Otra diferencia importante ente neo-neo y constructivistas Los neorrealistas y los neoliberales consideran que los actores son racionales porque tienen "posiciones establecidas antes de interactuar con los demás actores, tienen objetivos claros y tienen capacidad para estimar los costes y los beneficios de las distintas estrategias para conseguirlos" (Barbé, 2020, 111). Para los constructivistas, en cambio, los actores son sociales, es decir, "forman sus percepciones de lo adecuado durante el proceso de relación con los otros" (Barbe, 2020, 111). El término "constructivismo" fue acuñado por Nicholas Onuf, politólogo y profesor estadounidense, en su libro World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations (1989) (Barnett, 2016, 156). Otro de los autores de referencia del constructivismo es Alexander Wendt.2. Conceptos y argumentos principales del constructivismo

Conceptos y Argumentos Principales del Constructivismo

Unidad de Análisis y Elementos Esenciales

Unidad de análisis del constructivismo: los actores, como actores sociales (pueden ser Estados, organizaciones internacionales, ONGs, empresas, individuos). Se centra en el análisis del "proceso social mediante el cual los actores construyen sus preferencias" (Barbé, 2020, 129). Elementos esenciales del constructivismo: las ideas y las normas para poder comprender el comportamiento de los actores y la organización de la política internacional (Barnett, 2016, 157).2. Conceptos y argumentos principales del constructivismo

Premisas o Postulados del Constructivismo

Las principales premisas o postulados del constructivismo, en los que coinciden gran parte de los constructivistas, son (Ibáñez, 2017, 195):

• La centralidad de las ideas y los valores.
• La influencia de las normas y las instituciones.
• La construcción de identidades e intereses.
• La intersubjetividad (interpretación compartida).
• Constitución mutua de agentes y estructuras.2. Conceptos y argumentos principales del constructivismo

La Centralidad de las Ideas y los Valores

. La centralidad de las ideas y los valores En el constructivismo, las ideas y los valores que se comparten en una sociedad pueden constituir estructuras que influyan sobre la acción política en las relaciones internacionales (Ibáñez, 2017, 196). Por ejemplo: la constitución de una organización internacional, como la Unión Europea, en la que sus Estados miembros (así como las sociedades que los integran) comparten unas ideas y unos valores, que han contribuido, junto con otros elementos, a la constitución de dicha organización. Las ideas en el constructivismo son determinantes y, por ello, se suele destacar el carácter "ideacional" o "ideacionista" de este enfoque teórico (Ibáñez, 2017, 196).2. Conceptos y argumentos principales del constructivismo

Clasificación de Ideas en la Política Internacional

No existe una tipología sobre las ideas que inciden en la política internacional que sea aceptada de forma universal por los constructivistas. No obstante, suelen utilizarse algunas categorías relevantes para clasificar dichas ideas, como: cosmovisiones, creencias normativas, creencias causales, ideologías y prescripciones políticas. Algunos constructivistas han propuesto sus propias clasificaciones: - Clasificación de Judith Golstein y Robert Keohane (1993, 3-30):

• Cosmovisiones: concepciones del mundo incorporadas en las tradiciones culturales y en las religiones, e indisociables de la identidad de los miembros de una sociedad.2. Conceptos y argumentos principales del constructivismo

Creencias Normativas y Causales

• Creencias normativas: ideas relativas a la determinación de lo correcto y lo incorrecto, lo aceptable o lo inaceptable, lo bueno o lo malo. Determinan los patrones de comportamiento considerados adecuados para una sociedad.
• Creencias causales: ideas sobre las relaciones de causa-efecto que derivan su legitimidad de una autoridad reconocida (científica, religiosa, etc.) y establecen orientaciones para la obtención de objetivos.2. Conceptos y argumentos principales del constructivismo

Ideologías y Prescripciones Normativas

- Clasificación de Nina Tannenwals (2005, 15-42), añade dos categorías:

• Ideologías: entendidas como sistemas o conjuntos de creencias y doctrinas compartidas que reflejan necesidades sociales, aspiraciones políticas con el objetivo de orientar la actividad humana en muy diversos ámbitos.
• Prescripciones normativas: entendidas como ideas programáticas que orientan la toma de decisiones políticas planteando los cursos de acción adecuados para resolver problemas políticos específicos. Las ideas compartidas pueden constituir a los actores y conformar la naturaleza de sus relaciones (Ibáñez, 2017, 196).