Grupo de los 3: acuerdo entre México, Venezuela y Colombia

Grupo de los 3

Grupo de los 3 DR. MISAEL GONZÁLEZ RAMÍREZMéxico - Venezuela - Colombia México, Venezuela y Colombia como otros países latinoamericanos, adelantaron reformas pendientes para acceder a un rol protagónico al sector externo y la inversión extranjera.

Desde 1985 México comenzó a reformar su economía y comenzar a intervenir en los mercados internacionales y además atraer la inversión extranjera.México - Venezuela - Colombia Por su parte Colombia y Venezuela entre 1989 y 1994 iniciaron el camino de la transformación de sus estructuras económicas.

Los 3 países desmantelaron las restricciones cuantitativas a las importaciones e introdujeron importantes reformas a sus legislaciones laborales y de transporte; en el campo de la ciencia y tecnología y en cuanto a la inversión extranjera.México - Venezuela - Colombia México también adelantó un programa masivo de privatización de empresas estatales.

Además Venezuela y México se adhirieron al Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio en 1990 y 1986 respectivamente.

Las reformas tenían como objetivo acelerar el crecimiento económico y la productividad a partir de las exportaciones.Belisario Betancur Colombia Miguel de la Madrid Hurtado México Jaime Lusinchi VenezuelaMéxico - Venezuela - Colombia Además estos cambios generarían presión competitiva a partir de las importaciones y atraería la inversión extranjera directa.

Los resultados de las reformas han sido satisfactorios en México y Colombia, pero es importante señalar que Venezuela abandonó el modelo neoliberal por el bolivariano y se aparto de el grupo.México - Venezuela - Colombia En los primeros años del acuerdo los tres países elevaron su productividad y aumentaron sus exportaciones totales .

Ente 1989 y 1992 las exportaciones de Colombia y Venezuela hacia América Latina y el Caribe crecieron a un ritmo anual de 27% y 17% respectivamente.

Por su parte México en el mismo periodo crecieron en 29.8% sus exportaciones a sus socios del bloque norteamericano.México - Venezuela - Colombia La productividad también tuvo un marcado crecimiento principalmente en la manufactura mexicana con un crecimiento de 3.4 anual en los primeros años del TLCAN y del acuerdo del Grupo de los 3.

También sucedió una alta modernización en el sector manufacturero colombiano ya que los empresarios mexicanos adoptaron nuevas tecnologías como principal estrategia para la apertura.México - Venezuela - Colombia Otro de los efectos positivos de los cambios estructurales en los tres países fue el marcado crecimiento en la inversión extranjera.

Los flujos de capital a México se cuadruplicaron entre 1985 y 2000 respecto a la inversión recibida antes de 1985.

Colombia triplico su inversión promedio entre 1990 y 1993, y Venezuela presentó niveles fluctuantes pero con tendencia a la alza entre 1991 y 1994.México - Venezuela - Colombia Aunado a la apertura los países establecieron una política agresiva en materia de integración regional.

México firmó acuerdos de libre comercio con Estados Unidos, Canadá, Chile, Bolivia y Costa Rica.

Colombia firmo TLC con Venezuela, Chile, CARICOM, Panamá y con Centroamérica.

Además Colombia Venezuela y Ecuador eliminaron las barreras comerciales a través del Pacto Andino.México - Venezuela - Colombia En 1994 Colombia, México y Venezuela firmaron el acuerdo del Grupo de los 3 (G3) que entró en vigencia el 1 de enero 1995.

La integración hemisférica en los años 90 fue un tema de gran relevancia dado que se los presidentes de la región decidieron impulsar esta agenda.OCH ELEO 207.5 51540 0.7540 WEF LEF EFF 2400

Costos y Beneficios de la Integración

La teoría Estática del Comercio Internacional sugiere que las ganancias netas de los esquemas de integración serán mayores en medida que:

• Se crean nuevo flujos de comercio .
• Se reduce sustancialmente la alta protección arancelaria y no arancelaria.
• Se Incentiva la especialización en algún sector de la producción.

Costos y Beneficios de la Integración

No se generaran costos de ajuste significativos. El tratado cubre bienes y servicios. Se mantienen normas claras y simples para la adhesión de nuevos países. No se crean limitaciones para que cada socio reduzca sus aranceles frente a terceros países. Limitación de prácticas restrictivas relacionadas con mecanismos antidumping, salvaguardas o reglas de origen.

Beneficios de la Integración

Algunos de los beneficios de la integración se derivan también de la apertura unilateral.

La integración también propicia la aparición de las economías de escala que incrementan los beneficios netos del proceso de integración.

Los beneficios de la integración incrementan notablemente cuando se acepta que las economías de escala globales afectan al crecimiento y la innovación es un fenómeno endógeno del proceso.

Movilidad de Capitales y Relación Comercial

Por su parte la movilidad de capitales puede cuadruplicar los efectos de la relación comercial desarrollada por el Tratado.

La relación que se establece entre los tres países firmantes del G3 tuvo un efecto multiplicador de los intercambios comerciales que se vio truncado por la salida de Venezuela del acuerdo.- MACASE MAERSK MAKTIRK ONE BE Hapag-Loyd ONE ONE MAER SUD HAMBURG SUD MAERSK *MAERSK 3 CAPITAL MA *MAERSK MAERSK RSK AND MAERSK MAERSK

Características del G3

Los orígenes del G3 se remontan a comienzos de 1991, cuando los presidentes de los tres países acordaron en Acta de Guadalajara estrechar vínculos, adelantar una política común en el Caribe, además de considerar conveniente la creación de una zona de libre comercio.

Durante todo el año de 1991 se adelantaron negociaciones tendientes a un acuerdo de corte "tradicional" con características similares a las de los acuerdos firmados por Chile con Colombia, con México y con Venezuela hasta conseguir un texto prácticamente definitivo en mayo de 1992.

Estructura del Acuerdo del G3

La estructura del acuerdo del G3 es similar al TLCAN, el acuerdo contiene 23 Capítulos entre los cuales se incluye el trato nacional y el acceso de bienes al mercado, sector automotor, sector agropecuario, procedimiento de aduana, entre otros.

A diferencia de otros tratados latinoamericanos el G3 no pretende llegar a una unión aduanera y dejo la puerta abierta para que alguno de los firmantes saliera con facilidad.

Negociaciones y Cláusulas del G3

También tienen permitido los firmantes adelantar negociaciones de liberación con otros bloques o grupos de países sin tener que entregar compensación alguna.

El acuerdo contiene cláusulas de adhesión amplias y sencillas y las controversias se resuelven mediante la conformación de paneles cuyas decisiones son forzosas para los miembros del pacto.

Acuerdos Bilaterales y Pacto Andino

El G3 está conformado por dos acuerdos bilaterales con México ya que las relaciones entre Colombia y Venezuela están reguladas por la normatividad del Pacto Andino.

Venezuela y Colombia decidieron adoptar en el G3 las partes que estaban más desarrolladas en el tratado que en el Pacto Andino.

Programa de Desgravación y Subsidios

En un principio se consideró negociar un programa de desgravación producto a producto pero, en octubre de 1993 se decidió por un programa único de desgravación de 10 años con un plazo de 13 años para el sector automotriz.

También el pacto permite mantener subsidios a las exportaciones durante 4 años, pero deben eliminarse entre los años 5 y 10.Jimador® Juan Valdez Café.

Fin del G3

En octubre de 1989 se celebró la primera reunión de Río, donde México, Colombia y Venezuela decidieron poner en marcha la conciliación de sus políticas macroeconómicas.

Un año después, propusieron la creación de una zona de libre comercio donde se eliminaran los aranceles aduaneros.

A diferencia de la mayoría de acuerdos comerciales entre países de América Latina, incluían referencias a temas de derechos de propiedad intelectual, compras, inversiones y servicios.

Vigencia y Objetivo del Tratado

El tratado tendría una vigencia de diez años y los tres países fueron bautizados como el Grupo de los Tres.

El objetivo principal del acuerdo estaba claro: Crear un espacio sin restricciones que favoreciera el flujo de mercancías y la libre competencia, así como el crecimiento económico continuo y el fortalecimiento de los vínculos comerciales y económicos entre los países miembros.

Firma y Entrada en Vigor del G3

Aunque la firma estaba prevista para enero de 1994, esta no se dio hasta la cumbre Iberoamericana de Cartagena, el 13 de junio del mismo año.

El acuerdo empezó a regir el 1 de enero de 1995 y fue registrado como Acuerdo de Complementación Económica Nº33 al amparo del Tratado de Montevideo de 1980.

Salida de Venezuela del G3

El fin del Grupo de los Tres llegó el 21 de mayo de 2006, cuando el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la salida del país del Grupo con el objetivo de "salvaguardar los intereses nacionales y apuntalar el ingreso al Mercosur".

La salida de Venezuela termino con el G3 pero la voluntad de México y Colombia por continuar el tratado termino por relanzar un nuevo acuerdo pero sin Venezuela.FAME PILATLC

TLC México - Colombia

Tras la salida de Venezuela del Grupo de los 3 Colombia y México comenzaron a negociar un nuevo tratado.

El Tratado entre México, Colombia y Venezuela se suscribió el 13 de junio de 1994 y entró en vigor en enero de 1995.

Como consecuencia de la salida de Venezuela del tratado, los compromisos de México y ese país quedaron sin efecto a partir de noviembre de 2006.

Protocolo Modificatorio del Tratado

A partir de ese hecho México y Colombia acordaron profundizar el Tratado dando como resultado un Protocolo Modificatorio del Tratado que entró en vigor el 2 agosto de 2011.

Hasta antes de 2011 la relación comercial bilateral entre México y Colombia se regía por el Tratado del G3 que fue vigente entre el 1 de enero de 1995 y el 19 de noviembre de 2006.

Proceso de Adecuación y Profundización

En 2007, con el propósito de impulsar la relación bilateral entre México y Colombia iniciaron un proceso para adecuar y profundizar el tratado a un formato bilateral.

El proceso de negociación culminó el 13 de agosto de 2009, el resultado de las negociaciones se reflejó en 5 decisiones de la Comisión Administradora del Tratado que fueron firmadas el 7 de abril de 2010.