La Criminología es una ciencia: orígenes y evolución de la disciplina

La Criminología como ciencia

CAPÍTULO 2 LA CRIMINOLOGÍA ES UNA CIENCIA Conceptos fundamentales: Los orígenes de la Criminología como ciencia en el siglo XIX están ligados al auge de las ciencias naturales y a la utilización del método experimental causal-explicativo que es el que utilizó la Criminología. La Criminología es una ciencia empírica e interdisciplinar, que mantiene su autonomía respecto a otras ciencias, a pesar de que ha habido sectores de la doctrina que han criticado su carácter científico, porque tiene un objeto propio de estudio y utiliza el método científico. La Criminología tiene unas estrechas relaciones con las denominadas ciencias madre: Biología, Psiquiatría, Sociología, Psicología, con el Derecho Pe- nal, la Dogmática y la Política Criminal. 69

Orígenes de la Criminología

• 1. ORÍGENES DE LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA Estudios sobre el delito, o aspectos concretos del mismo, se llevaron a cabo con más o menos éxito, antes del nacimiento de la Criminología, para averiguar sus causas y poder prevenir la delincuencia. Estas investigaciones sobre el origen del delito se realizan por los autores de forma aislada. Con el avance del conocimiento, este estudio se va sistematizando y surgen disci- plinas que se ocupan del estudio del delito y del delincuente, entre las que se encuentran, como antecedentes científicos del estudio del delito y del delin- cuente, la fisionomía y la frenología.

Fisionomía

1.1. Fisionomía La fisionomía era un conjunto de estudios dirigidos a descubrir las cua- lidades de los hombres por medio del examen de su anatomía. La realización de caracterizaciones fisionómicas es muy antigua. Retratos y descripciones de personas individuales, retratos genéricos, de hombres y mujeres y tam- bién de pueblos, aparecen ya en la Ilíada de Homero y en otras obras232. En la literatura española figuran descripciones fisionómicas en el Quijote, en la Celestina, en el Lazarillo de Tormes233. Esta disciplina adquirió importancia en el siglo XVI. Su objetivo era relacionar ciertos rasgos físicos con el compor- 232 Caro Baroja, 1987: 13. 233 Caro Baroja, 1987: 17. Este autor recoge la siguiente definición de la fisionomía: "ciencia que estudia la relación del carácter y el aspecto físico de los individuos y especialmen- te el carácter y los rasgos de la cara", y también se denomina fisionomía "al arte de adivinar el carácter de acuerdo con los signos exteriores". - 71MARÍA DOLORES SERRANO TÁRRAGA tamiento. La fisionomía buscaba determinar el carácter de las personas por la observación de los rasgos de la cara, fundamentalmente, aunque también tenía en cuenta los miembros del cuerpo y otros elementos234. Della Porta publicó en 1586 su libro De humana physiognomia, que es la primera obra que sistematiza los conocimientos fisonómicos a través de la observación de los rasgos235. Realiza descripciones precisas centrándose en la cara y las partes que la componen. Della Porta tiene ya la intuición de los tipos psicológicos y somáticos y esboza una idea de algunas tipologías, que relaciona con estados de inmoralidad y delincuencia, asocia la forma de los elementos de la cara a determinados tipos de delincuentes o de personas que sufrían determinadas enfermedades. En la realización de su obra, Della Porta utiliza un método experimental, estudió los rasgos de ajusticiados, ase- sinados y de los presos en las cárceles públicas236. La obra de Della Porta fue editada en latín e italiano y traducida al francés y al alemán237. Entre los fisonomistas españoles destacan Silvestre Velasco que escribió un Libro de Fisiognomía impreso en Sevilla en 1517238, Pedro Ciruelo, Gon- zález de Salas239, Antonio de Castro publicó la obra Fisonomía de la virtud y del vicio, al natural sin colores ni artificios, 1ª parte en Valladolid en 1676240, el padre Feijoo, Jerónimo Cortés y Esteban Pujasol241. En la obra de Jerónimo Cortés, Fisionomía y varios secretos de la naturaleza, publicada en 1597, se re- coge una descripción de los caracteres anatómicos relacionados con la crimi- nalidad242, por lo que se anticipa a la obra de Lombroso en casi tres siglos243, y existen bastantes similitudes entre ellas como señalo el padre Montes244. 234 Serrano Gómez, 2007: 29-30. 235 Caro Baroja, 1987: 101-105. 236 Ruiz-Funes, 1929: 14-15. 237 Caro Baroja, 1988: 116. 238 Caro Baroja, 1987: 143. 239 Caro Baroja, 1988:182. Este autor es posterior a Pujasol y escribió la obra De las transfiguraciones humanas, publicada en Madrid en 1644. 240 Saldaña, 1914: 258. 241 Serrano Gómez, 2007: 30. 242 Cortés, J. (1597), 1741, Fisionomía y varios secretos de la naturaleza, Barcelona, Jose- ph Giralt Impresor. 243 Serrano Gómez, 2007: 116. 244 Montes, 1911: 101. La similitud o coincidencias entre la descripción de los caracteres de los delincuentes recogidos por estos autores se aprecia en los siguientes casos: rostro, Lom- broso lo describe como "prolongado y de color pálido o amarillo", Cortés: "muy amarillo, es propio de hombres maliciosos, traidores y avaros"; cejas, Lombroso las describe "abundantes y poco separadas", Cortés "muy juntas, propias de los hombres astutos, codiciosos y crueles en ocasiones; orejas, Lombroso "muy voluminosas y en forma de asa", Cortés, "largas con exceso son indicio de osadía"; dientes, Lombroso "muy desarrollados los caninos en algunos homici- - 72 -CRIMINOLOGÍA. INTRODUCCIÓN A SUS PRINCIPIOS Esteban Pujasol publicó en 1637 la obra El sol solo, y para todos el sol, de la Filosofía sagaz y Anotomia de Ingenios245, donde relaciona la fisionomía con la anatomía. Estudió las partes de la cabeza y recoge en el libro un grabado con la localización de las facultades mentales246. El padre Feijoo criticó la fisiono- mía y puso objeciones a sus consideraciones247. Lavater fue una figura destacada en esta disciplina, consideraba que todo lo que pertenece al hombre deriva de un mismo principio y es homogé- neo, el hombres es siempre uno mismo248. Creía en la influencia de lo psíquico en lo físico, y sus investigaciones las dirigió a descubrir las inclinaciones por la expresión facial249. Publicó sucesivas obras sobre la materia, la primera en 1772, en Leipzig, en dos volúmenes, que fue ampliando en las sucesivas edi- ciones hasta alcanzar los diez volúmenes, en los que describe los rasgos del rostro250. De su obra, por su relación con la Criminología, interesa el estudio que realiza de las fisonomías alteradas, donde describe al hombre de maldad natural, que algunos autores han considerado el antecedente del delincuente nato de Lombroso251. La fisionomía es el antecedente de la Antropología criminal, disciplina en la que destacó Lombroso, que también se ocupó del estudio de los rasgos fisonómicos de los delincuentes252. La fisionomía tuvo unos inicios muy pro- metedores pero no llego a alcanzar la categoría de ciencia ni de arte, porque en su desarrollo no llego a constituir un sistema de verdades generales253. A mediados del siglo XIX la fisionomía deja de tener interés y es reemplazada por la frenología que incluye dentro de ella la fisionomía.

Frenología

1.2. Frenología La frenología, basándose en la fisionomía, buscaba conocer el carácter y las cualidades de las personas que influían en su conducta, y concretamente das, carencia de incisivos en otros", Cortés "los largos, desiguales y mal proporcionados, son indicios de perversidad". 245 Se publicó una reimpresión de la obra en 1980 en la editorial Tres Catorce Diecisiete, en Madrid. 246 Pujasol, 1980: 18. 247 Caro Baroja, 1988: 187. 248 Saldaña, 1914: 343-344. 249 Saldaña, 1936: 241. 250 Caro Baroja, 1987: 176. 251 García-Pablos de Molina, 1994: 97. 252 Serrano Gómez, 2007: 34. 253 Caro Baroja, 1987: 21. - 73 -MARÍA DOLORES SERRANO TÁRRAGA en el área criminológica, las que tenían incidencia en la conducta criminal. El estudio partía de la morfología del cráneo y sus funciones254. Cada función anímica se localizaba en una parte orgánica del cerebro, en el cráneo se ma- nifestaban signos externos de dichas funciones, de tal modo que, observando el cráneo puede llegarse a conocer la organización cerebral y el comporta- miento humano, una de cuyas manifestaciones es la conducta delictiva, que se explicaría por las malformaciones y disfunciones cerebrales del delincuen- te255. Los frenólogos dividían el cráneo en regiones que se identificaban con determinados órganos del cerebro, en los que se encontraban sentimientos como la agresividad, la acometividad, la benevolencia256. Precursor de esta ciencia en España fue Juan Huarte de San Juan, que escribió la obra Examen de ingenios para la ciencia, editado en 1575, que su- pone un avance en la fisionomía, realiza estudios sobre temperamento y ca- rácter, asocia cada uno de los cuatro temperamentos conocidos, colérico, fle- mático, sanguíneo y melancólico, con unos caracteres y cualidades. Estudió la influencia que ejerce la alimentación en el temperamento y en la inteligencia. Desarrolló una etiología del delito, en la que estudia la herencia, el tempera- mento y las pasiones257. El iniciador de la frenología258 en el siglo XVIII fue Franz Joseph Gall, consideraba que el tamaño y la forma de un órgano cerebral, siendo todo lo demás igual, es medida de su potencia y se manifiesta por la superficie exterior del cráneo. Gall observó las regiones más abultadas del cerebro y las relacionó con los instintos criminales259. Consideraba Gall que la fre- nología se componía de dos partes, la psicológica y la organológica, las in- vestigaciones se realizan sobre la anatomía y la fisiología comparadas, que permiten llegar al conocimiento del hombre moral e intelectual260. La obra de Gall fue continuada por sus discípulos Johann Gaspar Spurzheim, Char- les Combe y Charles Caldwell, que realizaron investigaciones dirigidas a averiguar las relaciones existentes entre las distintas regiones del cerebro y la conducta261. Las investigaciones frenológicas se mantuvieron durante el siglo XIX. 254 Serrano Gómez, 2007: 30. 255 García-Pablos de Molina, 1994: 97. 256 Serrano Gómez, 2007: 30. 257 Ruiz-Funes, 1929: 22-23. 258 En el tema 4 se volverá a hacer referencia a la frenología como precursora de la Cri- minología. 259 Saldaña, 1914: 344-345. 260 Ruiz-Funes, 1929: 28. 261 Redondo Illescas y Garrido Genovés, 2013: 92. - 74 -