Documento de Universidad sobre Modelos factoriales III: teoría de la personalidad de Eysenck. El Pdf, de Psicología, explora las dimensiones de Psicoticismo, Neuroticismo y Extraversión/Introversión, así como sus antecedentes históricos y la estructura jerárquica de la personalidad.
Ver más9 páginas


Visualiza gratis el PDF completo
Regístrate para acceder al documento completo y transformarlo con la IA.
Tema 9 Modelos factoriales III: teoría de la personalidad de Eysenck Autores: Nicolás Gómez Calmaestra, María Soriano Medina, Beatriz Gracia Biarge, Margarita Hidalgo García, Mar Marañón Murcia, Beatriz Torres Pardo, Kazuhiro Tajima Pozo.
9.1. Introducción La teoría de Eysenck se mueve de nuevo entre aquellas de carácter internalista y estructuralista, al basar su trabajo sobre la personalidad en el concepto de rasgo. Pero en este caso se trata de una teoría biologicista o psicobiologicista, frente a la teoría de Cattell, de corte puramente psicologicista. Tiene como base, del mismo modo que Cattell, el trabajo con el llamado análisis factorial para detectar las dimensiones capaces de describir la personalidad (PIR). Se considera a su modelo un ejemplo del enfoque factorial biológico, ya que encuentra la raíz o la base de las diferencias entre individuos en mecanismos de tipo biológico que sustentan los procesos de aprendizaje, motivación y emoción.
La aportación metodológica de Eysenck se va a basar en en el uso de la metodología multivariada, explicada en el tema anterior junto con la metodología experimental. Su objetivo con esto será poner a prueba los hallazgos realizados con el análisis factorial, pero también identificar procesos básicos de las dimensiones de personalidad halladas con el método multivariado. Para Eysenck sólo podemos hablar de tres factores de tipo ortogonal, o independientes (PIR 15, 49):
Figura 1. Eysenck. Dentro de cada factor principal se encontrarían multitud de rasgos interrelacionados. La existencia de los tres factores principales tendrá un fundamento biológico genético, llegando incluso a encontrarse en animales. Estos aspectos genéticos les hace asociarse con sistemas como el hormonal, el límbico y con circuitos cerebrales como el retículo-cortical.
La personalidad en Eysenck será una "organización relativa- mente estable y duradera del carácter, temperamento, intelec- to y físico de una persona que va a determinar cómo se adapta individualmente al entorno". Incluye dimensiones como:
9.2. Antecedentes e influencias Eysenck propone una conexión entre la evolución de la psico- logía de la personalidad y su propio modelo de explicación de la misma, exponiendo su desarrollo en doce períodos evolutivos de la propia historia.
Hipócrates y Galeno La teoría de los cuatro humores, aceptada durante un largo período de tiempo, supone la primera fase. Recoge observa- ciones muy útiles para la psicología y avanza dimensiones que después tendrán un peso importante como los conceptos de introversión y extraversión. La teoría de los cuatro humores describe el temperamento colérico correspondiente a una persona extrovertida e inestable emocionalmente de Eysenck (PIR).
Kant Recoge los rasgos que corresponden a cada uno de los tem- peramentos, actualizando la teoría clásica. A diferencia de la psicología actual se refiere a tipos cerrados sin puntos interme- dios de personalidad. 67Manual APIR . Psicologia de la Personalidad
Wundt En este caso sí se alcanza la idea de continuidad de la psico- logía moderna entre dimensiones. Divide los cuatro humores o temperamentos en dos ejes, los de fuerza y rapidez de variación emocional. Estos conceptos le acercan a las teorías de rasgos, la fuerza es similar al Neuroticismo de Eysenck y la rapidez al continuo extraversion-introversión. Para Wundt aquellas personas consideradas rápidas, serían mutables como los coléricos y los sanguíneos, mientras que los lentos serían inmutables como los melancólicos y los flemáticos. En la dimensión de fuerza, un nivel escaso daría características de emotividad como los melancólicos y los coléricos, y un alto nivel de fuerza conllevaría personalidades flemáticas y sanguíneas, con poca emotividad.
Gross Eysenck llama la atención sobre este médico vienés de finales del siglo XIX y principios del XX, quien fue capaz de identificar la existencia de un sistema de carácter fisiológico que regularía la dimensión extraversión-introversión.
Heymans Este autor aporta el uso de métodos correlacionales para la investigación de la personalidad. Marca la importancia de hacer experimentos destinados a la medición de diferencias entre individuos y defiende el uso de una metodología hipotético- deductiva en este terreno.
Jung En el caso de Carl Gustav Jung será importante la relación que hace de la introversión con la psicastenia, también distimia, ansiedad, fobias, trastornos obsesivo-compulsivos o depresio- nes reactivas, y de la extraversión con los trastornos neuróticos histéricos. De esta forma fue capaz de establecer los conceptos de este continuo extraversión-introversión, mediante los fenó- menos que observó en la conducta en situaciones personales de tipo patológico (PIR).
Kretschmer En el caso de Kretschmer la extraversión se relaciona con la ciclotimia y los trastornos maniaco depresivos. La esquizofrenia y los trastornos esquizotímicos estarían ligados por otra parte a la introversión.
Spearman Utilizando la metodología factorial en sus trabajos Spearman demostró la existencia de dos factores claros en la personali- dad, el W o Emocionalidad-Neuroticismo y el C o Extraversión- Introversión.
Guilford Siguió desarrollando la metodología factorial con sus trabajos, mejorando la elaboración de cuestionarios y los métodos de obtención de factores. También puso en marcha experimentos destinados a poder identificar nuevos rasgos.
Teplov y la escuela rusa La propuesta de estos autores será la de presentar la tipología de sistemas nerviosos débiles y fuertes. El paralelismo con la idea introversión y extraversión es también evidente.
Cattell La aportación paralela de Cattell a la psicología de la perso- nalidad dispone la existencia de factores como la Extraversión y el Neuroticismo (PIR) muy similares al trabajo de Eysenck. Para este último esto supone un apoyo más a la validez de sus propuestas, al encontrar elementos análogos con sistemas de trabajo distintos.
Eysenck Se trata del final de la evolución planteada por él mismo. Esta evolución señala desde su punto de vista que algunos ele- mentos desarrollados hasta entonces son entidades reales al coincidir a lo largo del tiempo. Para Eysenck la psicología experimental tiene que estar unida a la psicología correlacional y diferencial, siguiendo sus métodos.
HIPÓCRATES Y GALENO Teoría de los cuatro humores. KANT Rasgos cerrados de los temperamentos. WUNDT Dimensiones continuas. GROSS Sistema fisiológico para la extraversión-introversión. HEYMANS Método correlacional, hipotético deductivo. JUNG Conceptos en el continuo extraversión-introversión. KRETSCHMER Psicopatologías relacionadas con la extraversión-introversión. SPEARMAN Emocionalidad-neuroticismo y extraversión-introversión. GUILFORD Mejora en la obtención de factores. TEPLOV Y LA ESCUELA RUSA Sistemas nerviosos débiles y fuertes. CATTELL Factores similares a Eysenck con otra metodología. EYSENCK Fin de la evolución histórica. Tabla 1. Antecedentes de la psicología de la personalidad y principales hallazgos
9.3. Estructura de la personalidad El modelo de Eysenck se estructura de forma jerárquica, par- tiendo desde la parte más específica a la más general de la siguiente forma:
Estructura de la personalidad Estructura de la personalidad Respuestas específicas o conductas Respuestas habituales o repertorios conductuales habituales Rasgos o constructos, basados en las anteriores Tipos o factores: agrupaciones de rasgos que son dimensiones continuas Neuroticismo Sintomatología externalizada Sintomatología internalizada Extraversión Introversión
Como veíamos antes, los tres tipos o factores sobre los que descansa toda la teoría de Eysenck son:
A este modelo se le conoce con el acrónimo de PEN (PIR).
Modelo PEN Modelo PEN Psicoticismo vs. Control de impulsos Extraversión vs. Introversión Neuroticismo vs. Estabilidad emocional Agresividad Frialdad Sociabilidad Vitalidad Asertividad Actividad Ansiedad Depresión Culpa Egocentrismo Impersonalidad Impulsividad Antisocial No empatía Creatividad Baja autoestima Tensión Irracionalidad Timidez Mentalidad dura Búsqueda sensaciones Despreocupación Dominancia Entusiasmo Osadía Mal humor Emocionalidad
Medición de las dimensiones: