Slide sulla Valutazione della Fertilità del Suolo. Il Pdf illustra le metodologie di campionamento, preparazione e conservazione dei campioni, con esempi pratici di analisi fogliari per vite e soia, e il sistema DRIS per l'equilibrio dei nutrienti, utile per gli studenti universitari di Scienze.
Mostra di più20 pagine


Visualizza gratis il Pdf completo
Registrati per accedere all’intero documento e trasformarlo con l’AI.
Quantificare la capacità di un suolo di fornire elementi nutritivi alle piante al fine di garantire la massima potenzialità produttiva delle colture, ovvero la probabilità di ottenere una risposta (positiva) da parte della coltura a fronte di uno specifico intervento di fertilizzazione.
Inoltre .. Valutare i principali fattori che possono ridurre la fertilità Valutare i possibili rischi ambientali 0 Pianificare le concimazioni
A. Osservazioni sul suolo: > Analisi chimiche > Analisi fisiche Analisi biologiche B. Osservazioni sulla pianta: * Osservazione visiva sullo sviluppo, eventuali manifestazioni di carenza, ecc. · Analisi chimiche di porzioni di pianta Remote sensing -> precision agriculture D. Sperimentazioni (lungo termine): · Sperimentazione di base ed applicata · Sperimentazione aziendale
Determinare un indice di "disponibilità" dei vari nutrienti. Cioè, quantificare quella parte dell'elemento (pool) che si trova in una forma "raggiungibile" dalle piante. Il giudizio su questa frazione richiede una opportuna calibrazione
NOAEL LOAEL - Benefit Deficient Normal Toxic ! Lethal Response Harm A: Essential elements Concentration (or dose)
Rappresenta un metodo rapido per stimare la frazione disponibile di elementi nutritivi per le piante.
La verità giace in un ambito molto ristretto, .... ma l'errore e immenso ... Henry St John, Reflextion on Exile
Zone anomale Campione elementare Bordo Zone anomale Campione elementare Bordo Zona di campionamento Area da non campionare (troppo ridotta) Zona di campionamento Bordi da non campionare . Area da non campionare und (bassure, affioramenti ecc) Unità di campionamento Campione elementare Zona di campionamento suddivisa in unita
Principali parametri da considerare per interpretare l'analisi degli elementi assimilabili
Elemento pH Tex CA SO CSC P K Mg Ca Fosforo ** * ** ** * importante ** molto importante
Zinco * * * Rame * * * Boro * ** * * * ** Potassio Magnesio * ** ** Calcio ** * ** Sodio * Ferro * * ** * Manganese -
Solubilità dei nutrienti in funzione del pH del suolo N,S, K, Ca, Mg P, B . - Fe,Mn, Zn,Cu - Mo - . pH 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 Intervallo di massima disponibilità
Valori di riferimento per la reazione del suolo (pH)
| Classe di pH | pH compreso | tra | e |
|---|---|---|---|
| estremamente acido | 3.5 | 4.4 | |
| molto fortemente acido | 4.5 | 5.0 | |
| fortemente acido | 5.1 | 5.5 | |
| moderatamente acido | 5.6 | 6.0 | |
| debolmente acido | 6.1 | 6.5 | |
| neutro | 6.6 | 7.3 | |
| debolmente alcalino | 7.4 | 7.8 | |
| moderatamente alcalino | 7.9 | 8.4 | |
| fortemente alcalino | 8.5 | 9.0 |
Valori di riferimento per Alcalinità e salinità
| Tipo di terreno | CE dS m-1 | ESP % | SAR | pH |
|---|---|---|---|---|
| Non salino | < 4 | < 15 | < 15 | |
| Salino | > 4 | < 15 | < 15 | < 8.5 |
| sodico/alcalino | < 4 | > 15 | >15 | > 8.5 |
| salino sodico | > 4 | > 15 | > 15 | > 8.5 |
CE = Conducibilità elettrica ESP = Percentuale di sodio scambiabile SAR = Rapporto di assorbimento del sodio nella fase liquida del suolo saturo
Valori di riferimento per i Carbonati
| Terreno | CaCO3 (g kg-1) |
|---|---|
| Non calcareo | < 25 |
| Lievemente calcareo | 25 + 90 |
| Mediamente calcareo | 91 + 180 |
| Sensibilmente calcareo | 181 + 250 |
| Fortemente calcareo | 251 + 500 |
| Calcareo | > 500 |
| Terreno | CaCO3 (g kg-1) |
|---|---|
| Scarso | < 20 |
| Normale | 20 + 50 |
| Elevato | 51 + 100 |
| Molto elevato | > 101 |
Valori di riferimento per il Fosforo assimilabile
| pH del suolo | Neutro - alcalino | acido | |
|---|---|---|---|
| Classe suolo | P Olsen (mg kg-1) | P Bray&Kurtz (mg kg-1) | |
| normale | calcareo | ||
| Molto scarso | < 5 | < 10 | < 10 |
| Scarso | 5 - 10 | 11- 20 | 10 - 20 |
| Medio | 11 - 15 | 21 - 30 | 21 - 30 |
| Elevato | 16-20 | 31 - 40 | 31 - 40 |
| Molto elevato | > 20 | > 40 | > 40 |
Alcuni valori di riferimento per il Mg Tab. 9.2 - Interpretazione dei risultati del magnesio scambiabile (ppm) secondo diver- si autori (dati ottenuti selezionando le situazioni di media CSC, argilla e di equilibra- to rapporto Mg/K); per le fonti vedi la bibliografia
| Classe | ARAV | Maggioni | CRSA | Agrelan | FAO |
|---|---|---|---|---|---|
| Povero | <80 | <50 | <40 | <50 | <30 |
| Scarso | 80-140 | 50-100 | 40-80 | 50-100 | 30-60 |
| Medio | 140-200 | 100-175 | 80-150 | 100-150 | 60-120 |
| Buono | 200-260 | 175-250 | >150 | 200-250 | 120-300 |
| M. ricco | >260 | >250 | >250 | >300 |
Tabella 5 - Giudizio sulle dotazioni in potassio scambiabile (mg K/kg), sulla base della capacità di scambio cationico, in un terreno con 150 + 300 mg/kg di magnesio. La tabella è in- dicativa e va corretta come descritto nel testo
| Capacità di scambio cationico (meq/100g) | 20 | 30 | |
|---|---|---|---|
| Molto scarsa | 0+ 50 | 0+ 60 | 0+ 70 |
| Scarsa | 50+100 | 60+120 | 70+140 |
| Media | 100+150 | 120+180 | 140 +210 |
| Elevata | 150+200 | 180+240 | 210+280 |
| Molto elevata | <200 | <240 | <280 |
| 0+ 50 | 0+ 60 | 0+ 75 | |
| Scarsa | 50+100 | 60+120 | 75+150 |
| Media | 100+150 | 120+180 | 150+225 |
| Elevata | 150+200 | 180+240 | 225+300 |
| Molto elevata | <200 | <240 | <300 |
Alcuni valori di riferimento per il potassio Tabella 4 - Giudizio sule dotazioni in potassio scambiabile (mg K/kg), sulla base delle dotazioni in magnesio scambiabile (mg Mg/kg), in un terreno con capacità di scambio cationico di 20 meq/100 g. La tabella è indicativa e va corretta come descritto nel testo.
| Magnesio scambiabile (mg Mg/kg) | |||
|---|---|---|---|
| Dotazione | <150 | 150+300 | >300 |
| Molto scarsa | |||
| Dotazione | 10 | 150-200 |
Altri valori di riferimento Fig. 14.3 - Schema interpretativo generale per l'interpretazione dei risultati relativi a sostanza organica (%), azoto totale (%o) ed agli elementi nutritivi (ppm) secondo Agrelan
| SO | N | P | K | Mg | Ca | Fe | Mn | Zn | Cu | B | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MOLTO POVERO | ----- 1,0 | ------- 0,5 | ------- 7 | ------- 40 | ------ 50 | ------- 1000 | ----- 2,5 | ----- 2 | 1 | -1 | ---- --- 0,1 | |
| SCARSAMENTE DOTATO | --- | -- 1,6 | ------- 1,0- | -14 | -- -80 | ----- 100 | ------- 2000 | ------ 5 | ----- 4 | 3 | ------- 3 | ------- 0,3 |
| MEDIAMENTE DOTATO | ---- 1,6 | ------- 20 | ----- 120 | ---- 150 | ------- 3000 | ----- 10 | ----- 6- | 5 | ------- 5 | ------- 0,5 | ||
| BEN DOTATO | ----- 3,5 | ------- 2,2 | ------- 30 | ----- 180 | ---- 200 | ------- 4000 | ----- 15 | ----- 8 | ------ 10 | ------- 8 | -1,0 | |
| RICCO | ----- 5,0 | ------- 3,5 | ------- 45 | ----- 240 | ---- 250 | ------ 5000 | ----- 20 | ---- 10 | ----- 100 | ----- 80 | ------- 1,5 | |
| MOLTO POVERO |
Esempi di Bollettino di analisi del terreno ECOSISTEMI m.c.m. Ecosistemi s.r.l. - Sede Legale e Amministrativa: Località Faggiola - 29027 Gariga di Podenzano (PC) - Tel. 0523 524042 - Fax 0523.524071 Laboratorio di analisi: Località Faggiola - 29027 Gariga di Podenzano (PC) - Tel. 0523.523015 - Fax 0523.524071 info@mcmecosistemi.com - www.mcmecosistemi.com - Codice Fiscale/Partita IVA 01227710330 Rapporto di Prova n. 03096/13 Committente Numero di laboratorio 03096/13 TIMAC AGRO ITALIA SPA Data ricevimento 18/12/2013 Via Visconti di Modrone 18 Campione di Terreno agronomico 2012 MILANO Prelevato da 1 Committente Produttore Metodo di campionamento non dichiarato Luogo di campionamento 1 16/12/2013 Az. Agr. Calligaro Daniele, Sedegliano (UD) Data di campionamento 1 Verbale di campionamento Identificativo campione 1 Campione n. 13 Data inizio analisi 18/12/2013 Data fine analisi 17/01/2014
| Metodo analitico | Parametro | Unità di misura | Risultato |
|---|---|---|---|
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met III.1 | 玉 | 7.71 | |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met VII.1 | Carbonio organico | 42.1 | |
| Calcolo DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Mel | Sostanza organica | g/kg | 72.6 |
| DN 13/09/1999 GLI nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met XIV.1 | Azoto totale | g/kg | 3.00 |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Mel XV.3 | Fosforo assimilabile (Olsen) | mg/kg P | 31.3 |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met XIIL5 | Potassio scambiabile | analiKg | 0.37 |
| DM 13/09/1999 GU n° 248 21/10/1999 SO nº185 Met IL.6+ DM | Sabbia | g/kg | 237 |
| 25/03/2002 GU nº 84 del 10/04/2002 | |||
| DM 13/09/1999 GU n° 248 21/10/1999 SO nº185 Met IL6+ DM | Limo | g/kg | |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met II.6+ DM | Argila | g/kg | 375 |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met XVI.1 | Boro solubile | mg/kg | 0.32 |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº165 Met | Ferro disponible | mg/kg | 6.34 |
| X3.1/Met.XII.2 - EPA 6020A 2007 |
I risultati contenuti nel presente rapporto si riferiscono esclusivamente al campione sottoposto a prova. Il presente rapporto non può essere riprodotto parzialmente, salvo approvazione scritta del Laboratorio: L'incertezza calcolata sui risultati deile prove viene riportata solo se influenza la validità o l'impiego dei risultati o quando viene richiesta dal Cliente. Il campione, se con deperiie o esaurito nel corso della prova e su richiesta del committente, è consencato per 30 giomi dalla data di emissione del rapporto di prova 1 dati forniti dal Committente
Esempi di Bollettino di analisi del terreno
| PARAMETRI | U.M. | E | TESSITURA |
|---|---|---|---|
| Sabbia | 554 | ||
| Limo | 286 | ||
| Argilla | 160 | MOLTO | |
| ACIDO | PH | 7,84 | CALCARLO |
| E | CALCAR | ||
| [CALCARE TOTALE | 42.52 | ||
| CALCARE ATTIVO | % | 2.16 | |
| SOSTANZA ORGANICA | % | 3,86 | SCARSO |
| CARBONIO ORGANICO | % | 2.24 | |
| RAPPORTO C/N | 11,25 | ||
| RAPPORTO Mg /K | 10,16 | ||
| CSC | % meq/100 g | 21,19 | MOLTO SCARSA |
| pS/cm | 290 | 1:5 | MOLTO |
| ELEV | ATO | SCARSO | AZOTO TOTALE |
| a/Ka | 2 | FOSFORO | mg/Kg |
| 22,58 | CALCIO SCAMBIABILE | mg/Kg | 2118 |
| MAGNESIO | mg/Kg | 256 | SCAMBIABILE |
| SODIO ASSIMILABILE | mg/Kg | 33 | |
| FERRO ASSIMILABILE | mg/Kg | 25,9 | |
| MANGANESE | mg/Kg | 12,8 | |
| BORO SOLUBILE | mg/Kg | 0.6 |
Esempio di Bollettino di analisi del terreno ECOSISTEMI m.c.m. Ecosistemi s.r.l. - Sede Legale e Amministrativa: Località Faggiola - 29027 Gariga di Podenzano (PC) - Tel. 0523.524042 - Fax 0528 524071 Laboratorio di analisi: Località Faggiola - 29027 Gariga di Podenzano (PC) - Tel. 0523.523015 - Fax: 0523.524071 info@mcmecosistemi.com - www.mcmecosistemi.com - Codice Fiscale/Partita IVA 01227710330 Rapporto di Prova n. 03096/13 Committente Numero di laboratorio 03096/13 TIMAC AGRO ITALIA SPA Data ricevimento 18/12/2013 Via Visconti di Modrone 18 Campione di Terreno agronomico 2012 MILANO Prelevato da 1 Committente Produttore Metodo di campionamento non dichiarato Luogo di campionamento 1 Data di campionamento 16/12/2013 Az. Agr. Calligaro Daniele, Sedegliano (UD) Verbale di campionamento Identificativo campione 1 Campione n. 13 Data inizio analisi 18/12/2013 Data fine analisi 17/01/2014
| Metodo analitico | Parametro | Unità di misura | Risultato |
|---|---|---|---|
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met | Manganese disponibile | mg/kg | 0.93 |
| XII 1/Met.XII.2+EPA 6020A 2007 | |||
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met | Molibdeno disponibile | mg/kg | 0 25 |
| XII. 1/Met.XII.2+ EPA 6020A 2007 | |||
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met | Rame disponible | mg/kg | 0.24 |
| XII. 1/Met.XII.2 + EPA 6020A 2007 | |||
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº165 Met | Zinco disponibile | mg/kg | 0.29 |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Mel XIV.1 | Zolfo totale | g/kg | 1.13 |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met XIII.5 | Calcio scambiabile | col/Kg | 157 |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO n+185 Met XIII.5 | Magnesio scambiabile | omoling | 3 44 |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met IV.1 | Salinità | d5/m | 0.41 |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met V.1 | Calcare totale | 281 | |
| DM 13/09/1999 GU nº 248 21/10/1999 SO nº185 Met V.2 | Calcare aniva | gkg | 19 8 |
i risultati contenuti nel presente rapporto si riferiscono esclusivamente al campione sottoposto a prova. Il presente rapporto non può essere iprotozo scritta del Laboratorio. L'incertezza calcolata sui risultati delle prove viene riportata solo se influenza la validità o l'impiego dei risultati o quando viene richiesta dal Cliente. Il campione, se non deperible o esaurito nel corso della prova e su richiesta del committente, e conservato per 30 giomi dalla data di emissione del rapporto di prova. 1 das forniti dal Committente
- SUBACI LIEVE MEDIAM NON MENT ENTE LLEVAT SCARSO O MOLTO SCARS SUFFICI ENTL SCARSO O BUONO SUFFI CIENI SCARSO SUFF ICIE ELEVA CONDUCIBILITA' ELETRICA % VALOR SABBIO VILI 25/03/2002 GU nº 84 del 10/04/2002 25/03/2002 GU nº 84 del 10/04/2002 ----- 2,4 -- mg/Kg 81