Documento de Filosofía del Derecho sobre derecho natural, determinismo y libre albedrío. El Pdf, de nivel universitario y materia Filosofía, explora las posiciones de Aristóteles, Platón y John Finnis sobre la verdad y el conocimiento, analizando la relación entre inteligencia, voluntad y la capacidad de elegir.
Ver más34 páginas


Visualiza gratis el PDF completo
Regístrate para acceder al documento completo y transformarlo con la IA.
Constanza Diaz Nicolás Basterica Viernes 15 de Marzo, 2024 Profesor Natanael Landaeta Sánchez
Derecho natural- Naturalismo Perspectiva clásica y perspectiva moderna. 3 autores más importantes son: Aristóteles, Santo Tomás de Aquino y John Finnis.
2 pruebas integrativas serán escritas (o también oral, decisión del profe). La tercera integrativa-> trabajo escrito (tipo ensayo)->Ius Filosófico EIF-> será oral.
Definición del derecho es una ciencia de todas las cosas por sus causas primeras. El relativista-> niega la verdad. Ejemplo :¿ La verdad existe? TESIS -- > La verdad absoluta no existe Contradicción « 1 Absolutamente verdad l - PT. - > Falso (Pretensión de verdad y se niega dicha pretensión) Aristóteles plantea el principio de "no contradicción". La verdad no es lo mismo que opinión, por lo tanto, el lenguaje adecuado es opinión (es una argumentación con fundamento). La carrera de Derecho es normal que lleve a caminos relativistas. Ciencias jurídicas-> Clasificación de ciencias prácticas de Doxa como la Doctrina. Hay diversas opiniones, ya que las ciencias prácticas del Derecho no caben verdades, se maneja en el ámbito de la opinión, como lo sería en un juicio el juez que entrega una opinión institucionalizado, distinto a los matemáticos haciendo demostraciones de inducción. Filosofía: Es una ciencia teórica de todas las cosas por sus causas primeras (o últimas). Se observa desde donde se inicia su causalidad ↙ Va la luz de la razón.Referencia: S.T .- > D.P .- > D.N .- > L.E .- > DIOS .- > (Tomás de Aquino). Aristóteles-> Causalidad o causa (no contradicción). Método de la ciencia -> Científico, pero no es ciencia, ya que esta es lo que la envuelve. Ciencia teórica y ciencia práctica en un mismo estudio .- > Filosofía del Derecho. La verdad procesal es convencimiento a través de las pruebas, el juez se convence y a esto se denomina verdad como aproximación. La no contradicción es un concepto metafísico.
Ciencia: Es el conocimiento cierto de las cosas por sus causas (certa cognitio rerum per causas)
Conocimiento sensible: Es el conocimiento que se obtiene de los sentidos. Este tipo de conocimiento recae sobre lo concreto y material de los seres (color, cantidad, volumen, olor, figura, etc.) Conocimiento intelectual: Es el conocimiento que se obtiene de la abstracción racional que consiste en captar lo universal de los seres. ↪ inmaterial El concepto Derecho es inmaterial -> Platón lo considera el mundo de las ideas. Certeza: Es la firme adhesión de la mente a la cosa conocida. La certeza se obtiene al conocerse las cosas por sus causas (aquello que las explica).
Causa: Es lo que interviene directamente en la producción de una cosa.
Ejemplos: ¿ Que origino la ley?, ¿Por qué existe algo?, ¿Por qué es así? La Filosofía se hace preguntas críticas. Aristóteles : [ ... ] Lo que ahora queremos decir es esto: que la llamada sabiduría versa, en opinión de todos, sobre las primeras causas y sobre los principios [ ... ] Resultan, pues, evidente que la Sabiduría es una ciencia sobre ciertos principios y causas" (Metafísica, 1,2,981 b 25-982 a 3).
Filosofía ->Definición de Aristóteles sobre principios -> son el núcleo de la F.D. F.D. - > ¿Por qué el derecho es derecho?
John Finnis: "La filosofía del Derecho indaga sobre los fundamentos para aceptar la justicia de los principios básicos del Derecho y la autoridad de los actos jurídicos privados y públicos en la incidencia de tales principios y actos sobre el bien común". Nadie puede aprovecharse de su propio dolo.¿Por qué nos tenemos que respetar mutuamente? Hay principios (razones) para el correcto acto humanos nivel individual y político. La FD indaga sobre el fundamento de esos principios (razones) sobre lo justo o correcto. Una problemática de Derecho ¿Por qué los contratos obligan? Los principios se entiende como razones, justificación del Derecho. F.D .- > Se centra en los actos humanos (razones para actuar). A nivel individual-> (ética) produce razones para el correcto acto del ser humano. A nivel colectivo-> (política) actos del gobernante, principios jurídicos, políticos. La respuesta de vivir en comunidad se encuentra en la antropología, estos principios salen de la razón humana. Para Aristóteles las ciencias prácticas son la ética, la política, el derecho, en sí la aproximación de la verdad, o razón. A partir de estos principios elaboramos la razón práctica. Filosofía Moral (ética) Filosofía Política /Filosofía del Derecho Razonabilidad práctica, es decir, la capacidad de identificar la razón Elabora e identifica buenas razones para la acción. ySe deriva de principios o razones Ej: la imparcialidad del juez. morales, políticas. D .- >Juzga los actos humanos, éticas y jurisdicción humana. 4 Humanidad naturaleza El curso busca el fundamento del derecho positivo, porque la norma dice lo que dice. El curso está configurado de forma comprensiva, el nivel de contenido de lectura es más bajo. 1 teoría centrada, el derecho natural Ius naturalista.
Evaluaciones: Son 3 pruebas parciales y la EIF, modalidad la EIF es trabajo escrito tipo ensayo, Ius filosófico. Las otras dos evaluaciones son pruebas escritas u oral puede que sea a elección. La EIF es oral. Metodología con Power point y otras con la vieja usanza.
La filosofía es una ciencia teórica que busca la verdad. Definición del derecho: es una ciencia de todas las cosas por sus causas primeras. Ejercicio: ¿ La verdad existe? Tesis: La verdad absoluta no existe -> Siendo así absolutamente verdad <- Pero al decir eso estas diciendo una verdad por lo que existen contradicciones. (Principio de no contradicción) Las verdades no son lo mismo que la opinión, por lo tanto, el lenguaje adecuado es opinión o punto de vista. La carrera de derecho es normal que lleve a caminos relativistas, derecho es ciencia practica de Doxa (opinión) la doctrina jurídica, en donde tenemos diversas opiniones. La ciencia practica no busca verdades. Las posturas políticas no son verdades, son opiniones o tesis. En términos morales y jurídicos ¿Que es bueno o que es malo? El juez entrega una opinión institucionalizada, distinto es de los matemáticos haciendo demostraciones de inducción. Ciencia teórica y ciencia practica en el mismo estudio. Filosofía del derecho. La verdad procesal es convencimiento a través de las pruebas, el juez se convence y a esto se le denomina verdad como aproximación. La no contradicción es un concepto metafísico. Filosofía, es una ciencia de todas las causas primeras, es la ciencia de todas las cosas por sus causas pero no por sus causas primeras o ultimas. (Ejemplo santo tomas estudia el derecho positivo uno que le da sentido pero de donde viene el derecho natural y el derecho natural viene de la ley eterna y de la ley eterna es dios en donde luego se va a la teología) Causalidad o causa Aristóteles
¿Por qué el derecho es el derecho?
¿Por qué los contratos obligan?
Las ciencias prácticas son el derecho, la política y la ética. Aproximaciones a la verdad. Primeros principios de razón práctica. Dos grandes ciencias que provienen del fin práctico
- Filosofía política - Filosofía del derecho Filosofia de derecho: Razonalidad practica o razón practica que es la capcidad para identificar principios o razones para la acción humana. El juz es representante de una buena razon para la acción Filosofia moral Derivan principios o razones morales, politicas y juridicas Derecho entre la etica o politica Humanidad o naturaleza humana Filosofia politica
Lo bueno para el ser humano es la sociedabilidad. La razón que te sirve para conectar la naturaleza humana- desarrollado por Tomas de Aquino. Hay otro principios no realmente son morales Lo que es falso es el relativismo, este es reduccionista.
Es la ciencia que estudia la bondad o maldad de las acciones libres del ser humano en cuanto perfeccionan al mismo ser humano. Sentido de las buenas o malas acciones según Aristóteles:
La ética la interesa el buen actuar humano. Distingue actos que no son ni buenas ni malas. Libro ética nicomatea. Alegoría la caverna Materia lo que es y la forma lo que conforma el alma Todos animales la tienen El centro del derecho es la naturaleza humana. El deber ser debe seguir al ser.