Violencia contra las mujeres en las relaciones de pareja: victimología y mecanismos adaptativos

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN LAS RELACIONES DE PAREJA (II)

VICTIMOLOGÍA EN VDG

Consecuencias victimológicas

MECANISMOS ADAPTATIVOS

Cuando estoy expuesta a la violencia a un factor estresor de manera continuada, me tengo que adaptar a una situación desadaptativa.

Para que una mujer llegue a estar sometida a las órdenes y amenazas de su pareja debe pasar por tres fases:

1. REINTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD: Esquemas mentales disponibles (en relación al amor romántico y género) e interpretación a partir de narrativas externas (amistades, agresor, etc.)

Si yo interpreto la realidad tal y como la entiendo, la situación no va a más (no llega lejos). Si yo voy a decirle a mi amiga que mi pareja controla mis publicaciones de Instagram y ella me dice que es normal, se está produciendo una reinterpretación a partir de narrativas externas.

Exposición a la violencia Mecanismos adaptativos Consecuencias Mantenimiento relación

Amor romántico: qué idea tengo yo de lo que es una pareja.

• En él la idea de lo que es una pareja tengo en la cabeza que lo normal, a raíz de lo que he visto en casa, es que tu pareja te empuje y pegue, para mí eso será un amor romántico y no una situación de violencia, por lo que tengo que aguantar y el sufrimiento es normal.

Género: qué idea tengo yo de los roles de una pareja.

• Si yo me he creído que los hombres son más violentos por naturaleza, justificaré que mí marido esté siempre con conductas violentas hacía mí.

1. MODIFICACIONES COGNITIVAS: amortiguar incidencia del estrés y de la amenaza; asunción del modelo mental de la pareja (si no me separo me va a quitar los hijos: es asumir la idea, por ejemplo, que las mujeres que se separan no valen para nada, el "quién te va a querer").

A partir de mí reinterpretación de la realidad se producen unas modificaciones cognitivas.

Violencia: La escalada que se produce de la violencia. Mecanismos de defensa: mecanismos de defensa frente a estas situaciones de violencia (justificarlas: en todas las relaciones de pareja hay problemas).

Estos dos estados/fases, son necesarios para que se den estos mecanismos adaptativos.

1. MECANISMOS ADAPTATIVOS: ajuste de comportamiento y actitudes; cambios en la manera de comportarse, estilo de vida, etc .; modulación emocional.

La víctima ha pasado por un proceso de reinterpretación de la realidad y modificaciones cognitivas que le han provocado llegar a este punto.

Reevaluación situación -> patrón general de desorientación -> instauración de un estado de incertidumbre donde previamente había protección.

Al inicio de la relación (primera fase) existen estados de negación o minimización de la violencia y su condición de víctima.

• Posiblemente uso del alcohol como justificación del comportamiento violento.

Cuando ya pasamos a una segunda fase, ya hay otros elementos que marcan los mecanismos adaptativos de la mujer: Sobrevaloración de las esperanzas de cambio y autoculpabilización.Echeburúa & Redondo (2020)

Negación o minimización Todas las parejas tienen problemas ... No soy como las que salen por la tele ... Nunca me ha pegado BARC ión Criminal Cuando bebe no es él

Primera fase Inicio relación Violencia sutil, imperceptible > Justificación acostumbramiento progresivo.

Violencia explícita > mantenimiento relación por esperanzas de cambio

Atención selectiva a los aspectos positivos de la pareja Es un buen hombre, trabajador, y al niño lo trata muy bien

Segunda fase Violencia establecida Mezclada con periodos de arrepentimiento y ternura > dependencia emocional

Autoculpabilización La culpa es mía, si ya sé que llega nervioso del trabajo

Tercera fase «Vía muerta» Percepción violencia como algo incontrolable > pérdida esperanza de que puede hacer algo, falta de confianza en las propias capacidades.

Justificación de la permanencia en la relación Resignación Por unos momentos malos no nos separaremos. Si me voy, ¿qué hará? ¿ y nuestros hijos? El matrimonio es sacrificio. Qué le vamos a hacer ...

Trauma

Ante un evento en el que yo veo peligrar mí vida física o psicológica, hay tres tipos de respuesta:

a. HIPER-ACTIVACIÓN: (Ansiedad, pánico, impulsividad, agresividad, pensamientos obsesivos, hipervigilancia). Huir-pelear (puedo) b. VENTANA DE TOLERANCIA (calma, alerta, pensamiento claro, presente, flexible, curioso): conexión social (después de una agresión sexual yo puedo estar social y estar funcionando con normalidad: normalmente en personalidades resistentes al estrés (neuroticismo bajo y extraversión elevada). La conexión social también pasa por mecanismos de afrontamiento, disminución general del nivel de estrés y aumento apoyo social. En esta fase mí estado cognitivo tiene tiempo a lavar y a no recordar. c. HIPO-ACTIVACIÓN (inmovilidad, disociación, bajón, en automático, desconexión, baja energía, vergüenza) (p.ej. víctima del caso de la Manada): congelarme o desconectarme (no puedo) Se aprecia un estado de inmovilidad tónica.

Denuncia

La gravedad de la violencia es una de las principales variables que determina el llegar a llevar a cabo la denuncia. En el proceso de búsqueda de ayuda, la decisión de acudir a la policía suele ser utilizada por parte de las víctimas en aquellos casos de mayor gravedad. Aunque únicamente el 14% de las mujeres denunciaron a la policía las agresiones de mayor gravedad (FRA, 2014) Las de riesgo alto sí que suelen identificarse como víctimas potenciales, las que no acostumbran a identificarse como tal, son las de riesgo bajo o medio. Consecuencias en tutela judicial ... Menos credibilidad y, por ende, menos órdenes de protección.

Sobrevaloración esperanzas de cambio Con el tiempo cambiará, cuando nazca la niña la cosa DEDificultades de identificación: VdG y/o a sí mismas NIVERSITAT DE como víctimas > valorar el riesgo potencial BARCELONA PACC-UB

Tolerancia y clima de aceptación social hacia VdG Creencias erróneas sobre las posibles soluciones a la VdG Miedo P Culpabilidad

Temor a represalias al interponer la denuncia Adherencia emocional al agresor Indefensión aprendida Desconocimiento sobre procesos judiciales, sus mecanismos y efectos. Falta de confianza

ESTEREOTIPOS SOBRE LAS VÍCTIMAS

1/5 ciudadanía Europea considera que la conducta de provocación de las mujeres es una causa de la VdG (Comissión Europea, 2016) -> Mayor probabilidad de ayuda a las víctimas «inocentes» que si creemos que se lo merecen (Weiner, 1980). Profesionales se pueden ver involucrados en patrón de estigmatización (Kennedy & Prock, 2018) -> afectación en el proceso de recuperación. Consecuencias en tutela judicial efectiva -> influencia en decisiones sobre OP, credibilidad, etc. (Amnistia Internacional, 2013; CGPJ, 2013)

Víctima ideal

Conjunto de estereotipos que representan de forma sesgada y homogeneizada a las víctimas. Todo esto lo que provoca es generar expectativas sobre cómo debe ser, mostrarse y comportarse una víctima y, como consecuencia de todo ello, se relaciona la adherencia al estereotipo con la legitimidad.

En violencia de género una víctima tiene que ser: (PONER ESQUEMA) síndrome de la mujer maltratada (MM) que viene a ser y se ha demostrado que corresponde a un trastorno de estrés post traumático.

Vulnerable. Débil Inocente Pasiva. No se defiende Conducta/vida socialmente «respetable» Sin consciencia victimización Aceptación ayuda Síndrome MM (TEPT)

Seguidamente, genera expectativas sobre cómo debe ser, mostrarse, comportarse (antes, durante y después violencia; manifestaciones observables: lesiones, físicas, llanto, temblores; afectación cotidianidad). Finalmente, relaciona la adherencia al estereotipo con la legitimidad.

• ¿Qué implica ello? Mujeres que no se ajustan al estereotipo -> quedan fuera del espacio del que entendemos como víctima:
  • Cuestionamiento de la victimización
  • Juzgar o culpabilizar conductas que no cuadran con lo que esperamos de una victima

Revictimización o victimización secundaria: daños derivados de la mala o inadecuada atención que recibe la víctima una vez entra en contacto con el sistema. Sistema judicial, policial, instituciones sociales, servicios sociales, sanitarios.-

• La persona es victimizada de nuevo por un sistema que, teóricamente, cumple la finalidad de protección y asistencia.
• Genera mayores consecuencias negativas que la victimización primaria (impacto que se suma a la experiencia ya vivida).
• Revictimización intrínseca al sistema: consecuencia del diseño y funcionamiento del sistema.
• Revictimización extra (violencia institucional): falta de empatía, practica negligente. Hacerlas sentir culpables, estigmatizar al no adaptarse al ideal de víctima, falta de credibilidad, presunción de engaño o instrumentalización.

Revictimización intrínseca al sistema: Volver a explicar los hechos en el proceso.

EL AGRESOR EN VDG

Funcionamiento psicológico

Aspectos generales del funcionamiento psicológico:

CONSIDERACIONES PREVIAS:

• No existe un perfil único y prototípico del agresor -> características psicológicas
• Personas bien consideradas socialmente -> perfiles normoadaptados

ESFERA COGNITIVA

Violencia Us BA Roles de género Esfera cognitiva Responsabili dad Pareja E Esfera cognitiva VdG Esfera conductual Esfera emocional

ESQUEMA MENTAL -> "leerá" o interpretará la realidad (incluyendo su conducta y la de la víctima)

• Predisposición a determinada respuesta según estado emocional y situación

ESFERA CONDUCTUAL (cómo se comporta):

• Autocontrol e impulsividad
  • Impulsividad motora (acción sin reflexión) vs. Cognitiva (toma rápida de decisiones)
  • Alta impulsividad y baja mentalización > se correlaciona con lo que se piensa que es la violencia de genero.
  • VdG no está tan relacionada con la impulsividad (motora o cognitiva) si no con las dificultades de mentalización Asertividad (empatía, consciencia afectiva, introspección, etc.) -> estrategia inadecuada relacionada con la manera de controlar (Teva et al., 2022) -> NO se trata de una pérdida de control si no de un medio de dominio.
  • ^ capacidades de mentalización permiten que las personas con | impulsividad se comporten de manera menos agresiva (vs. 1 impulsividad + Į mentalización) (Parada-Fernández et al., 2023)
• Imagen proyectada
  • Elevada deseabilidad social -> cómo se presentan
  • Desde autoritarismo y rigidez hasta amabilidad y seducción -> la doble fachada
• Asertividad y resolución de conflictos
  • Baja asertividad
  • Acumulación de tensión
  • Resolución agresiva-pasiva