Consideraciones éticas sobre el ambiente y su conservación, UNAM

Unidad 7. Consideraciones éticas sobre el ambiente y su conservación

1. El equilibrio entre el interés privado y el público
2. Ética y los nuevos paradigmas en el desarrollo sustentable

A.M.

OH¿Qué es la ética?

La ética es una rama de la filosofía que estudia los principios y valores que guían el comportamiento humano, determinando qué es lo correcto o incorrecto en una sociedad.

Objetivo de la ética

Reflexionar sobre las acciones humanas desde un punto de vista racional, crítico y universal.

L.M

OH5Ética

Reflexión filosófica sobre la moral Universal y crítica Pregunta: ¿ Por qué esto es bueno?

Moral

Conjunto de normas y valores vividos Contextual y cultural Actúa según lo que se considera bueno Moralmente, en una cultura puede estar bien consumir ciertos animales; éticamente, se puede cuestionar si es justo desde el respeto al medio ambiente o al sufrimiento animal.

CHOÉtica y Desarrollo Sustentable

El desarrollo sustentable es un modelo de desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer las capacidades de las futuras generaciones.

Ética en el desarrollo sustentable implica:

• Responsabilidad intergeneracional (pensar en el futuro)
• Justicia social y ambiental
• Uso racional de los recursos naturales
• Compromiso con la equidad y el bienestar colectivo

OH5Nuevos paradigmas éticos en la sustentabilidad

Se incorporan valores como:

• Respeto a la vida en todas sus formas
• Solidaridad global
• Ecojusticia (ética ambiental y justicia social)
• Economía circular y consumo responsable

"No hay desarrollo si no es sustentable, y no hay sustentabilidad sin ética."

OHO1. El equilibrio entre el interés privado y público

Desde el siglo XVII, la naturaleza fue vista como algo que debía dominarse. Con el tiempo, pensadores como Linneo y Humboldt propusieron una visión más integradora, donde el ser humano es parte del orden natural. Los fisiócratas valoraron la agricultura respetuosa con los ciclos de la tierra. Durante la Revolución Industrial, la explotación se intensificó, pero a mediados del siglo XX surgió una preocupación ambiental real, dando origen a enfoques como la economía ambiental y ecológica, que promueven el uso responsable de los recursos y la incorporación de los costos ambientales.

Carl von Linneo

Alexander von Humboldt

2. Principios de la economía ambiental y el mercado

La economía ambiental proviene del pensamiento neoclásico, que considera al ambiente como un bien económico escaso que debe valorarse monetariamente.

• Propone internalizar externalidades como la contaminación.
• El mercado asigna recursos de forma eficiente mediante la racionalidad individual.
• La "mano invisible" (Adam Smith) equilibra intereses privados y sociales.
• El Estado solo interviene ante fallas del mercado.
• Se busca el óptimo de Pareto, donde nadie mejora a costa de otro.

U.N M. Y, 1 V2 X2 D JE

OH5

YEl desarrollo económico y la conservación ambiental pueden coexistir si se internalizan los costos sociales no reflejados en el mercado.

• Pigou: propone que el Estado use impuestos a los contaminadores para corregir fallas del mercado.
• Coase: plantea que las externalidades son conflictos privados que pueden resolverse por negociación directa, si hay derechos de propiedad bien definidos.

Limitaciones comunes:

• Dificultad para valorar los costos sociales.
• Desigualdad en la capacidad de negociación.
• Problemas en la gestión de bienes públicos y recursos comunes.

Características

	Pigou	Coase
Principio	Contaminador-pagador.	Derecho de propiedad.
Modelo	Estatista-centralizado.	Liberal entre particulares.
Estrategia	Intervención estatal.	Instrumentos de mercado.
Política	Permisos, autorizaciones, licencias, impuestos, sistemas de control y fiscalización.	Regulaciones sobre cuotas por transferencia de contaminantes, demandas y procedimientos judiciales de responsabilidad por daño al ambiente.
Ventajas	Efectivos para el objetivo de política pública.	Bajos costos para el Estado.
Limitaciones	Eficacia relativa y altos costos de ejecución.	Refuerza y legitima el derecho a contaminar.
Ejemplos	Sistemas de inspección y control sobre emisiones a la atmósfera o descargas de aguas contaminadas. Evaluación de impacto ambiental.	Secuestro de CO2. Cuotas transferibles. Establecimiento de máximos permisibles de contaminantes.

Las corrientes económicas han definido el valor de distintas formas:

• Clásicos (Smith, Ricardo, Marx): valor según el trabajo incorporado.
• Neoclásicos: valor según la utilidad marginal subjetiva.

En la valoración ambiental, se reconocen dos grandes tipos de valor:

• Valor de uso: utilidad directa o indirecta del ambiente (ej. agua, aire, recreación).
• Valor de no uso: valor intrínseco de la naturaleza, independiente de su utilidad económica (preservación, legado).

U.N M.

OHMétodo de valoración ambiental

Método	Características	Ejemplo
Costo de viaje	Costos y tiempo incluye transporte entrada y gastos de estadía.	Parques. Áreas Naturales Protegidas.
Costos preventivos	Gastos para evitar la degradación o agotamiento del recurso.	Inspección y vigilancia. Prevención de incendios forestales.
M. PIO Precios implícitos	Valor de la cualidad ambiental incorporado al precio de los bienes y servicios.	Inmueble con atributos paisajísticos. Actividades que causan daños a la salud.
Precio líquido	Precio de mercado menos los costos de extracción.	Madera en precio pie tabla Área deforestada.
Costos de recuperación	Gasto en recuperación de la capacidad productiva.	Recuperación de un río contaminado. Pérdida de la fertilidad del suelo.
Cambios de productividad	Valor de la producción fisica con y sin el recurso.	Erosión de suelos. Contaminación atmosférica y acústica.
Valor de la vida humana	Valor del aseguramiento de vida, o respecto de lo que se deja de percibir cuánto en función de invalidez o muerte.	Muerte por contaminación. Invalidez por accidente.
Valor contingente	Disposición a pagar por obtener o recibir, o por no tener o recibir.	Conservación de áreas naturales. Sustitución de un parque por un centro comercial.

OHEl valor ambiental y la equidad intergeneracional

El valor ambiental también se analiza considerando la equidad intergeneracional, es decir, el beneficio de conservar recursos para las futuras generaciones, el cual se mide según:

• Propensión a pagar por conservar o usar un recurso.
• Propensión a recibir compensación por su pérdida.

U.N

Métodos de valoración basados en:

• Mercados reales:
• Costo de viaje
• Precios implícitos
• Costos de recuperación
• Mercados simulados:
• Valoración contingente (encuestas)

Limitaciones de la valoración económica:

• Enfoque utilitario
• Dificultad para valorar monetariamente bienes públicos o biodiversidad

OH

La valoración económica busca equilibrar intereses privados y colectivos, facilitando la internalización de externalidades ambientales para hacer coincidir los costos y beneficios sociales con los privados.Desde mediados del siglo XX, la ética ambiental se consolidó como una disciplina centrada en los valores necesarios para preservar la naturaleza y redefinir la relación humano-naturaleza.

• Aldo Leopold: propone la "ética de la tierra", que una ética social y ambiental.
• Van Rensselaer Potter: desarrolla la bioética, integrando ciencia, humanidad y cultura de supervivencia.
• Arne Naess: diferencia entre ecología superficial y ecología profunda, criticando el modelo industrial.
• Peter Singer: defiende los derechos de los animales, calculando en su capacidad de sufrir.

- ECHO

La ética ambiental amplía el deber moral hacia:

• Generaciones futuras
• Seres no humanos
• Ecosistemas y la biosfera

Principios clave ante los desafíos actuales:

• Responsabilidad ética
• Precaución ambiental
• Solidaridad intergeneracional
• Ciudadanía ecológica

La Revolución Industrial y el modelo de desarrollo vigente han generado desequilibrios ecológicos, evidenciando la necesidad de repensar la relación sociedad-naturaleza para lograr un desarrollo verdaderamente sustentable.

N

OH533. Ética ambiental en la era de la globalización y nuevos paradigmas

U.N.A.M.

En los años noventa, el modelo de desarrollo fue reemplazado por un enfoque global, basado en el intercambio internacional de productos y materiales.

Las características del nuevo modelo fueron:

• Expansión acelerada del mercado mundial
• Dominio de empresas transnacionales
• Concentración del poder económico

Se observaron impactos en países subdesarrollados:

• Crisis de endeudamiento
• Mayor dependencia financiera y tecnológica

1 $

OHOLa globalización moderna

La globalización moderna fue impulsada por una revolución tecnológica en biología y telecomunicaciones, que borró fronteras culturales y comunicacionales, generando una interacción compleja entre lo local y lo global.

Durante el último siglo, el avance científico y tecnológico se vinculó con el progreso.

Sin embargo, surgieron críticas desde movimientos conservacionistas, ecologistas y ambientalistas, que señalaron:

• Contaminación
• Pérdida de biodiversidad
• Enfermedades ambientales

Organismos como el Club de Roma alertaron sobre los límites insostenibles del crecimiento económico y la explotación de recursos.

U.N.A.M. FACI CLUB ROMA D

La globalización y la crisis ambiental

La globalización aumentó la crisis ambiental y social debido a:

• Uso intensivo y excesivo de recursos naturales
• Patrones insostenibles de producción y consumo

Crecimiento demografico mundial

La evolución tecnológica amplió la matriz energética, pero también:

• Incremento la extracción de materiales críticos
• Generó altos niveles de residuos contaminantes
• Mantuvo elevados niveles de consumo energético

U.N.A

Consumo

Gasto de Energía y Materiales

OH

Contaminación y Cambio Climático

Consumo insostenible y riesgos globales

U.N M.

La sociedad actual consume más recursos de los que la naturaleza puede proveer y genera desechos que superan la capacidad de absorción ambiental, lo cual provoca impactos ambientales globales, como el cambio climático y la pérdida irreversible de biodiversidad.

• Vivimos en sociedades con fuertes desigualdades económicas y tecnológicas.

OH53La Sociedad de Riesgo según Ulrich Beck

Ulrich Beck identifica cinco características clave de la sociedad de riesgo:

1. Daños ambientales sistémicos e irreversibles
2. Aumento de desigualdades internacionales
3. Impulso productivista capitalista para soluciones tecnológicas
4. Politización del conocimiento sobre riesgos
5. Generación de efectos sociales secundarios

Los enfoques regulatorios tradicionales resultan insuficientes y surge la necesidad de nuevos mecanismos basados en el principio de precaución, que prioricen la prevención en la gestión ambiental.

OHO