Diapositivas de Universidad Del Atlántico Medio sobre Psicología del Desarrollo I. El Pdf, enfocado en Psicología, aborda la réplica a las teorías de Piaget sobre el objeto y la representación, presentando experimentos empíricos. Es un recurso universitario para el estudio autónomo.
Ver más31 páginas


Visualiza gratis el PDF completo
Regístrate para acceder al documento completo y transformarlo con la IA.
Grado de Psicología
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO MEDIO
➢ Se consigue a lo largo del periodo sensoriomotor. › Un hito del desarrollo que va del egocentrismo del bebé al reconocimiento de la existencia independiente de los objetos. ➢ El estudio del desarrollo del concepto de objeto es especificar esta progresiva construcción en la que el sujeto llega a considerar los objetos como: ✓ Entidades en sí mismas Con características permanentes Separados e independientes de la acción que se ejerce sobre ellos Y localizados en el espacio junto con otros objetos diferentes.
« Piaget estudia su desarrollo a lo largo de los 6 estadios del periodo sensoriomotor y en relación con las reacciones circulares.
➢ Los bebés no tienen un significado de objeto independiente de la acción que el mismo realiza. › Si se retira de su campo visual un objeto interesante, el recién nacido no reacciona al cambio. › Toda gira en torno a su propio cuerpo y la desaparición no supone ninguna necesidad de reaccionar.
› La coordinación de la prensión con la succión (hacia los 3 meses) y después con la visión (hacia los 6 meses), es un gran progreso en la exploración de los objetos y en la adquisición de la permanencia. ➢ El movimiento del objeto ya no es ajeno a su conciencia perceptiva. Si el objeto cambia de posición, el bebé lo seguirá con la mirada más que antes. ➢ Aparece un principio de permanencia manifestado en el intento de recuperación, si un objeto que tenía delante desaparece, aunque este inicio de búsqueda dura muy poco tiempo. > Es un progreso en grado, no en cualidad: el objeto no existe todavía como tal, más que en su unión con la acción propia que realiza sobre él.
> El niño busca ya activamente los objetos detrás de pantallas y obstáculos que los oculten (esto aparece, según Piaget, hacia los 8-9 meses). > Tienen noción de los objetos como existentes, aunque estén fuera del campo visual: la constancia o permanencia del objeto ha sido adquirida, aunque con limitaciones. > Se produce lo que Piaget denomina "error típico" del estadio 4, la conducta "A, no B"
Conducta típica del estadio 4 del desarrollo sensoriomotor, por la que el niño busca el objeto en el primer lugar en que vio que se ocultaba (A), aunque haya sido testigo de su desplazamiento a un nuevo lugar (B).
Se caracteriza por la desaparición del error "A, no-B". > El niño busca el objeto en el segundo lugar, siempre y cuando haya sido percibido por él. > Si el desplazamiento del objeto no ha sido percibido, no lo busca en otro lugar, debido a que las representaciones de objeto aún no se han construido firmemente. > La habilidad de detectar estos "desplazamientos invisibles" es propia del sexto y último estadio.
El niño es capaz de buscar los objetos que han sido escondidos mediante desplazamientos invisibles (a partir del año y medio, aproximadamente). El niño posee los fundamentos de conceptos de espacio, tiempo y causalidad. > Esto le permiten lograr una representación coherente y completa de la realidad en la que él mismo está incluido, y a partir de la que puede actuar de forma inteligente (capacidad representacional).
A raíz de estas críticas se genera la necesidad de tener pruebas o test objetivos, fiables y válidos, para medir el desarrollo sensoriomotor. Uzgiris y Hunt (1974), crean una batería de 63 preguntas, cuya valoración correspondía a los seis estadios del desarrollo sensoriomotor piagetiano.
> Escalas ordinales de Uzgiris y Hunt, 1) Permanencia del objeto y persecución visual, 2) Medios y Fines para obtener resultados deseados en contexto, 3) Imitación vocal, 4) Imitación gestual, 5) Causalidad operacional, 6) Relaciones de los objetos en el espacio, 7) Esquemas relacionados a los objetos. Aplican su prueba a 81 niños de Illinois, entre 1 y 24 meses. Concluyen que los estudios de Piaget son bastante precisos. Confirman la exactitud de las secuencias de adquisición según los estadios piagetianos.
Modifican la manera en la que el bebé, menor de cuatro meses, pierde de vista al objeto. Simplemente apagando la luz Aunque no lo estuviera percibiendo visualmente, intentaba cogerlo y lo lograba. Concluyen que la dificultad para alcanzar los objetos ocultos no es cuestión de concepto, sino más bien motora (no es capaz de coger un objeto detrás o debajo de otro).
Analizan los tiempos de fijación de la mirada que una muestra de niños de diferentes edades dedica a objetos en movimiento en dos situaciones experimentales: posibles e imposibles. La situación experimental de la variable en dos fases: habituación y prueba. Baillargeon comprobó que los bebés de 3,5 meses dedicaban más tiempo a mirar los acontecimientos «imposibles», lo que implicaría noción de objeto antes de lo postulado por Piaget SITUACIÓN 1 SITUACIÓN 2
> Que es lo que Piaget mantenía que aparecía en el estadio tres y que se explicaría mediante el desarrollo gradual de dicho concepto.
El error típico del estadio 4 (entre 8 y 12 meses) ha sido replicado en numerosas ocasiones. Indicios de competencia más temprana (frente a Piaget) comprobada en diversos trabajos. Munakata (1997) constata en tareas "A, no B" que, a menudo, los bebés, aunque hacen búsqueda motora en A, miran al lugar B y, aciertan mucho más con la mirada que con su acción. Confirman desfase entre lo perceptivo y motor (adquisición gradual postulada por Piaget). La identidad del objeto (estudios perceptivos de la mirada), es anterior y diferente a la permanencia del objeto (estudios de la conducta motora de coger un objeto), como señalan Cohen y Cashon (2006).
Un metaanálisis de Wellman y cols. (1986) sobre 30 estudios, señala efectos de diversas variables, cuyas conclusiones recogen Haith y Benson (1998): La probabilidad de acierto en los ensayos B se incrementa: V Cuando las cubiertas que ocultan los objetos son diferentes en A y B. v Cuando el número de escondites es superior a dos. V Y con la mayor edad en meses. > La probabilidad del error se incrementa: V A medida que aumenta intervalo entre la ocultación del objeto y la búsqueda. > No afecta a la probabilidad de error: v El número de ensayos de búsqueda en A, anteriores al primer ensayo en B. La variación de la distancia entre los escondites A y B. ?