Diapositivas de Universidad sobre Introducción a la psicología jurídica. El Pdf, un documento que explora los ámbitos de intervención y las raíces históricas de la disciplina, es útil para estudiantes de Psicología y analiza el papel del jurado y la mediación en contextos civiles y penales.
Ver más57 páginas


Visualiza gratis el PDF completo
Regístrate para acceder al documento completo y transformarlo con la IA.
Tema 1. Introducción a la psicología jurídica. Ámbitos de intervención PSICOLOGÍA JURÍDICA. DELIMITACIÓN Y ÁREAS DE INTERVENCIÓN ANTECEDENTES DELIMITACIÓN CONCEPTUAL ÁREAS DE INTERVENCIÓN
Autores s. XVIII finales s. XIX Primeros análisis de la conducta criminal Psicología para mejorar el ejercicio del derecho.
Psicología forense Psicología criminal Psicología criminalista Psicología de la victimización
Primeras aportaciones psicología del testimonio Cattell (1893) Stern (1910) Lombroso y la criminología (1911)
Origen de la psicología jurídica en España
1.2. Antecedentes de la psicología jurídica El derecho como disciplina ha tenido siempre una estrecha relación con el estudio del comportamiento humano. Desde siempre se han tenido en cuenta aspectos relacionados con la intención, motivación o capacidad intelectual de aquellas personas que han podido llevar a cabo actos delictivos y, por ello, han sido juzgadas y condenadas. Pero la colaboración real entre derecho y psicología comienza a llevarse a cabo a finales del siglo XIX, cuando la psicología comienza a reconocerse como una disciplina científica y con entidad propia (Manzanero, 2010).
Algunos autores señalan que ya en el siglo XVIII se puede hablar de psicología jurídica si tenemos en cuenta que existía un claro debate académico que discutía si el conocimiento psicológico podría ser relevante para la fundamentación legal y jurídica (Fariña, Arce y Seijo, 2005).
Por otro lado, autores como Eckartshausen (1791), ya subrayaban la necesidad de aplicar conocimientos sobre las emociones y el comportamiento humano para poder juzgar los diferentes tipos de delitos.
Otros, como Schaumann (1792), plantean el estudio de aspectos psicológicos de quienes llevan a cabo actos delictivos, pudiendo considerarse estas obras como precursoras de la actual psicología criminal.
Uno de los aspectos que mayor interés ha generado en la práctica jurídica es, sin duda, la valoración de la imputabilidad o no imputabilidad. Nos referimos a valorar si una persona, a la hora de llevar a cabo un acto delictivo, era consciente o no de la importancia y consecuencias de su comportamiento. Por supuesto, en estos casos se hace necesaria la intervención de un profesional de la salud mental que lleva a cabo una evaluación y diagnóstico de la capacidad de dicha persona. Este tipo de valoraciones se han llevado a cabo desde principios del siglo XVII por médicos expertos.
Primeros autores relevantes en el origen de la psicología Jurídica Algunos de estos autores no se han reconocido como representantes de la psicología en el ámbito jurídico. Cattell, llevó a cabo varios trabajos relacionados con lo que hoy podemos entender como valoración del testimonio. En el laboratorio de psicología de la Universidad de Columbia en 1891, su equipo lleva a cabo un experimento sobre testimonio que ha sido considerado como una de las primeras investigaciones en el área de la psicología jurídica.
Psicología judicial Psicología penitenciaria Psicología jurídica aplicada a la resolución de conflictos Psicología del testimonioSi nos centramos en España, en 1880, José M.a Esquerdo participa como perito en un caso de gran impacto social; el conocido como «el caso Sacamantecas>. Se trataba de un hombre que mato y violo a seis mujeres entre los años 1870 y 1879. Se le conoció con el nombre de «el sacamantecas>> porque con algunas de las víctimas llevó a cabo importantes mutilaciones. Aunque fue condenado a muerte y ejecutado «con garrote», algunos peritos llegaron a la conclusión de que padecía cierta «enajenación».
En el año 1891, además, se crea el cuerpo de Facultativos Forenses incluyendo las secciones de psicología y medicina mental.
Ya en el siglo XX, otros autores como S. Freud, hacía referencia, en varios de sus trabajos, a lo que se denominó Psicología de la Ley. Tanto Sigmund Freud como Jung, llegaron a basarse en la asociación de palabras como técnica aplicable al ámbito legal.
Alfred Binet, por su parte, plantea la necesidad de contar con una disciplina que el mismo denomina Watson y Luria, también defienden la necesidad de aportar estudios psicológicos al ámbito jurídico haciendo hincapié, por ejemplo, en la necesidad de estudiar de un modo objetivo qué aspectos psicológicos podían influir a la hora de determinar si una persona podía ser considerada inocente o culpable de haber llevado a cabo un acto delictivo.
Hay que resaltar la labor de William Stern, en los comienzos de la psicología jurídica como disciplina. Como indican Bartol y Bartol (1999), los trabajos de Stern sobre testimonio se pueden considerar como la base de lo que hoy conocemos como psicología forense. Nos recuerda Fariña en su artículo, además, que Stern se centró en investigar la importancia de las emociones y la relación de estas con la memoria, es decir, cómo las emociones pueden afectar al recuerdo y, por tanto, al testimonio. También hay que subrayar que fue uno de los primeros autores en preocuparse por el bienestar de las víctimas a la hora de testificar.
Por otro lado, Münstenberg, discípulo de Wundt, funda en la Universidad de Harvard, en 1892, un laboratorio de Psicología Aplicada, diferenciando varios campos de aplicación, entre ellos, el área legal. Su obra On the witness stand, publicada en 1908, se ha considerado como una de las obras fundadoras de la psicología jurídica.
Ya en el siglo XX, aumenta de forma significativa la producción de obras dedicadas al estudio del comportamiento humano en el ámbito jurídico y, dentro de este, a la especialidad que se va a conocer como psicología criminal:
En la década de los años veinte del siglo pasado, se lleva a cabo, el primer testimonio en un ámbito no penal relacionado con el derecho. Se trata de lo que hoy en día se entendería como una pericial. K. Marbe, profesor de psicología de la Universidad de Wurzburg, testificó como experto en un caso de accidente ferroviario. Aportó datos de los efectos del consumo de alcohol en los tiempos de reacción y la relación de este hecho con el aumento de la probabilidad de sufrir un accidente. Este mismo autor testificó en varias ocasiones valorando la credibilidad del testimonio de menores en casos de abuso sexual. Este es, hoy en día, un campo de estudio de gran importancia en el ámbito de la psicología del testimonio.
En cuanto a la evaluación de la imputabilidad o no imputabilidad de un delincuente, el primer informe completo que se conoce se sitúa en 1924. Según Bodermar (1956), se trata de un informe psicológico para valorar si un acusado debía o no ingresar en prisión en base a su capacidad intelectual.
En esta misma década, Thursthone lleva a cabo por primera vez pruebas estandarizadas para la selección de agentes de policía. Sería el precursor de la psicología criminalista o psicología aplicada a la función policial.
Origen de la psicología jurídica. Existen en España algunos momentos clave en el desarrollo de lo que hoy conocemos como psicología jurídica. Algunos de estos hitos serían:
S.XVII S.XVIII S.XIX S.XX Actualidad
Médicos expertos Psicología Criminal Psicología Jurídica Psicología Forense Auge
Elaboran valoraciones sobre imputabilidad
Eckartschausen (1791) Schaumann (1792)
"Caso Sacamantecas" (1880) On the witness stand (1908) William Stern K.Marbe
Cuerpo de Facultativos Forenses (1891) Laboratorio de Psicología Aplicada (1892)
1924 .- Informe completo sobre imputabilidad Thurstone .- Pruebas estandarizadas para selección
1.3. Situación actual de la psicología jurídica. Delimitación conceptual Hoy en día, la relación entre las ciencias jurídicas y la psicología se ha consolidado y resulta fluida. No fue así al comienzo de dicha relación.
Desde una perspectiva jurídica no se favorecía la colaboración entre ambas disciplinas al no entender la necesidad de aplicar al derecho conocimientos relacionados con el comportamiento humano. En un primer momento, no existía una delimitación clara de la función del profesional de la psicología jurídica. Esta situación puede estar relacionada con el carácter aplicado y no tanto teórico de esta disciplina. No ha sido hasta mediados de la década de los noventa del siglo XX cuando se ha ido elaborando un marco teórico propio de la psicología jurídica apoyado en la psicología social y la psicología clínica. De hecho, comienza a